Azure SQL vs Azure-Datenbank für MySQL

Nachdem nun Azure mit der Preview-Version der PaaS-Version von MySQL begonnen hat, wie führe ich einen Apple-zu-Apples-Vergleich von Azure SQL und Azure MySQL aus Kostenperspektive durch?Azure SQL vs Azure-Datenbank für MySQL

In der Welt von AWS RDS sind sowohl SQL Server als auch MySQL an Recheneinheiten gebunden. Während Azure SQL die Preisberechnung auf DTUs basiert (proportional zu # Transaktionen pro Sekunde?), Während "Azure Database for MySQL" auf der Anzahl der Recheneinheiten + Storage basiert.

Quelle

2017-06-15 Sriram Somasuntharam

Azure SQL DB verwendet "Database Transaction Units" zur Bestimmung der Leistung und Azure DB für MySQL verwendet "Compute Units". Beide sind ein gemischtes Maß für CPU/RAM, DTUs enthalten jedoch Festplatten-IO-Leistung, während Compute Units dies nicht tun. Azure DB für MySQL bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihre Festplatten-IO-Leistung in IOPS in den Standard- und ggf. Premium-Schichten zu wählen.

Quelle

2017-06-16 14:32:33

Danke. Aber wenn ich einen RDBMS-Anwendungsfall habe, kann ich aus Kostengründen zwischen SQL und MySQL wählen (vorausgesetzt, Leistung ist gegeben)? In AWS ist es einfacher, beides auf der Basis von IOPS/CPU/Speicher zu tun. –

Wenngleich nicht perfekt, wäre es am ehesten möglich, einen Azure DB für MySQL Standard 100 mit einem Elastic-Pool für Azure SQL DB Standard 100 zu vergleichen und in einer einzigen Datenbank zu testen. Stellen Sie sicher, dass der bereitgestellte Speicher so nah wie möglich ist, um einen genaueren Vergleich zu erhalten. –

Azure SQL vs Azure-Datenbank für MySQL

Antwort

Verwandte Themen