Unterschiede zwischen „Fremdschlüssel“ und „Zwang Fremdschlüssel“

Question

ich zum Beispiel bedeuten, kann ich Tabelle erstellen, wie

create table XTable 
( 
    idt int not null primary key, 
    value nvarchar(50), 
    idq int, 
    constraint fk_idq foreign key(idq) references YTable(idq) 
) 

und ich kann es wie dieses

create table XTable 
(
    idt int not null primary key, 
    value nvarchar(50), 
    idq int, 
    foreign key(idq) references YTable(idq) 
) 

erstelle ich in der Regel Tabelle erstellen wie im zweiten Beispiel bin ich jetzt aber neugierig auf das erste Beispiel. Was ist der Unterschied?

Answer 1

Die erste Option dient lediglich dazu, die Einschränkung zu benennen.

Von SQL FOREIGN KEY Constraint

Zur Benennung einer FOREIGN KEY-Einschränkung zu erlauben und eine FOREIGN KEY-Einschränkung auf mehrere Spalten zu definieren, verwenden Sie die folgende SQL-Syntax

CREATE TABLE Orders 
(
O_Id int NOT NULL, 
OrderNo int NOT NULL, 
P_Id int, 
PRIMARY KEY (O_Id), 
CONSTRAINT fk_PerOrders FOREIGN KEY (P_Id) 
REFERENCES Persons(P_Id) 
) 

Auch aus CREATE TABLE (Transact-SQL) man sehen kann, dass [ CONSTRAINT constraint_name ] ist optional.

Answer 2

Die erste weist dem Fremdschlüssel einen benutzerdefinierten Namen zu, die zweite weist dem Fremdschlüssel einen vom System generierten Namen zu.

ALTER TABLE XTable DROP CONSTRAINT fk_idq; 
ALTER TABLE XTable ENABLE CONSTRAINT fk_idq; 
ALTER TABLE XTable DISABLE CONSTRAINT fk_idq; 

Es ist schwieriger zu verändern Einschränkungen mit vom System generierten Namen, als Sie zum ersten Mal dieser Namen zu entdecken haben:

Benutzerdefinierte Fremdschlüssel Namen können für nachfolgende Aussagen wie diese nützlich sein.

Answer 3

Abgesehen von der Kontrolle des Namens, nichts wirklich. SQL Server wird einen Namen angeben, wenn Sie es weglassen. FYI, müssen Sie nur diese Syntax (SQL Fiddle):

create table XTable 
(
    idt int not null primary key, 
    value nvarchar(50), 
    idq int references YTable(idq) 
) 

hier ein fuller example.