Fallanweisung basierend auf der Partitionierung von Daten

Question

Ich versuche meine Daten basierend auf der Existenz von Text innerhalb einer Variablen für jede ID zu kategorisieren, die ich habe. Zum Beispiel:

ID Groupname 
1 A 
1 B 
1 F 
2 D 
2 B 
2 C 

Das Ergebnis Ich möchte

sein

ID Groupname Category 
1 A   AF 
1 B   AF 
1 F   AF 
2 D   D 
2 B   D 
2 C   D 

ich etwas wie das folgende tun wollen, aber ich kann es nicht

Select * , 
CASE WHEN A,F in groupname (partition by id) THEN AF 
    WHEN D in groupname (partition by id) THEN D 
     .... 
    ELSE null END 
FROM table 

Antworten in Postgres/Rotverschiebung arbeiten würde sehr geschätzt werden!

EDIT:

Ich reparierte das Problem mit F dass JNevill gebracht.

EDIT2:

Ein Nutzer vorgeschlagen, eine einfache Lösung, die funktioniert, wenn Sie nur 1 Kombination benötigen. Z.B. Wenn ich F oder A sehe, dann ist es AF. Aber wenn ich A und F sehen muss, wird es nicht funktionieren. Hier

ist die einfache Lösung:

WENN sum (CASE WHEN Combo in (20,28,19,27), dann 1 Ende) über (Partition durch log_id) = 1 dann 1000

Wenn i Ich möchte folgendes tun, was sehr langen Code erzeugt. Gibt es einen einfacheren Weg dies zu tun?

WENN sum (CASE WHEN Combo in (20,28,19,27), dann 1 Ende) über (Partition durch log_id) = 1 und sum (CASE WHEN groupid in (1048,598,428), dann 1 Ende) über (Partition von log_id) = 1 dann 1000

Answer 1

Sie Fall mit der Partitionierung Recht haben, es erfordert nur bedingt Aggregat

select 
* 
,case 
    when sum(case when groupname in ('A','F') then 1 end) over (partition by id)=1 then 'AF' 
    when sum(case when groupname in ('D') then 1 end) over (partition by id)=1 then 'D' 
end as category 
from t 

einen Hinweis ist, dass, wenn Sie nur das Paar A und F machen AF-Kategorie ist es nicht mit dieser Syntax möglich ... count(distinct case...) over() gibt einen Fehler und erfordert komplexere Abfrage, aber von dem, was ich sehe, don 'nicht t brauchen Sie es, da F nicht in Ihren Beispieldaten enthalten ist