Es ist eine Notiz in http://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_an_RPM_package#Other_tags, in dem es heißt: gegebenWarum wird empfohlen, das RPM Packager-Tag NICHT zu verwenden?
Do NOT use these tags
Packager
Vendor
Copyright
ohne Erklärung. Packager wird häufig verwendet. Warum sollte ich dann, wenn ich eine neue Spezifikationsdatei für die Verteilung von Software erstelle, dieses Tag (oder eines der genannten Tags) nicht hinzufügen?
Das Copyright wurde im Jahr 2000 nicht mehr unterstützt. Rpmbuild weigert sich, es seit 2005 zu akzeptieren. Es war ursprünglich schlecht benannt und sollte von Anfang an License heißen. Heutzutage verwendet jeder Tag License.
Hersteller wird normalerweise durch Build-System (Koji, Copr, OBS) festgelegt, so dass Sie es nicht überschreiben sollten. I.e. Jedes Paket in Fedora hat den Verkäufer auf "Fedora Project" gesetzt.
Das gleiche für Packager. Aber dieser ist ein bisschen entspannt. Z. B. setzte Koji es ein, aber Copr nicht.