Mit neuen Funktionen in .NET 3.5 (wie var, Lambda, linq, etc) und mehr auf dem Weg können wir feststellen, dass C# nicht nur statisch typisierte Sprache, sondern auch Dynamisch eingegeben?C# Dynamisch typisierte Sprache
Warum oder warum nicht?
Edit # 1
Wie viele Plakate unten Anspruch, .net 4.0 wird das dynamische Typ-ness der Sprache hinzuzufügen. Wird das die Sprache verlangsamen?
Mit jeder Veröffentlichung nimmt csharp etwas aus verschiedenen Sprachen. Soweit .Net1.1 wollen unsere Vorfahren auch funktionale Sprache es nicht machen ....
Edit # 2
Ich denke, viele von Ihnen die Frage falsch verstanden; wie ich C# Sprache insgesamt, einschließlich der bevorstehenden Version 4.0 beziehen. Daher ist es fair zu sagen, dass die Sprache dynamisch typisiert ist ...
Schön - Sie haben das Wort "dynamisch" erfunden. Ich mag das. –
+1 das ist eine wichtige Unterscheidung - gute Frage! –