Besser SELECT WHERE MAX

Question

Gibt es jede bessere Lösung diese mehr zu bekommen (manchmal wäre es manchmal nur eine Zeile, sein - mehrere) Zeilen mit dem minimalen Wert amount ohne subquery? Wenn es keine besseren Lösungen gibt, ist das in Ordnung, nur ein bisschen traurig. :)

Meine erste Lösung ist so (Ich mag subquery nicht)

SELECT * FROM transactions 
WHERE wallet_id = 148 
    AND amount = (SELECT MIN(amount) FROM transactions WHERE wallet_id = 148) 

Answer 1

Allgemeine Abfrage jede Brieftasche mit seiner minimalen Menge zu finden:

SELECT t1.* 
FROM transactions t1 
JOIN (SELECT wallet_id, MIN(amount) minamount 
     FROM transactions GROUP BY wallet_id) t2 
    on t1.wallet_id = t2.wallet_id and t1.amount = t2.minamount 

WHERE t1.wallet_id = 148 -- keep or remove this line 

Answer 2

Manchmal auch als "LEFT Exclusive JOI N "(und hier ist es auch ein" Self-Join ", wie wir die Tabelle verwenden, um sich selbst zu verbinden). Die Bedingungen des Joins erfordern, dass t1.mount größer ist als t2.amount und dann suchen wir durch die where-Klausel die Zeilen, die keine Übereinstimmung haben, daher haben wir den niedrigsten Wert von t1.mount.

SELECT 
     t1.* 
FROM transactions t1 
LEFT JOIN transactions t2 ON t1.wallet_id = t2.wallet_id AND t1.amount > t2.amount 
WHERE t1.wallet_id = 148 AND t2.wallet_id IS NULL 

siehe: http://data.stackexchange.com/stackoverflow/query/556758/left-excluding-self-join

siehe auch Diagramm Left excluding JOIN

nb: Ich dies besser sein nicht behaupten, oder "richtig"; nur dass es eine Alternative ist