2012-06-08 5 views
11

Gibt es eine Möglichkeit in Github, einen Wiki-Titel auf dem Markup basieren zu lassen? Ich habe ein anderes Projekt mit Markdown gefunden, das den Titel für die Home.md-Wiki-Seite aus der Datei hat. Der Autor hätte auch die Webschnittstelle verwenden können und den Titel der Seite mit dem Abschlag identisch gemacht. Das Projekt ist hier:Github: Wiki Seite Titel von Markup nicht Dateiname/Web Client

https://github.com/sitaramc/gitolite/wiki

Als ich versuchte, das Gleiche mit reStructuredText (Home.rest) zu tun mit den unterstrichenen von = 's der Titel endet als ignoriert und nicht einmal in der gerenderten Seite gezeigt. Das Gleiche passiert auch bei der Abschrift.

+0

Verwenden Sie Unterstreichungen von Gleichheitszeichen, um Abschnittsüberschriften sowie Ihren Dokumenttitel zu kennzeichnen? Außerdem ist die Erweiterung von reStructuredText-Dateien tendenziell ".rst", nicht ".rest". Vielleicht ändert sich das, wird einen Unterschied machen. – Chris

+0

Github ist standardmäßig auf .rest eingestellt, wenn Sie das Format des Webclients ändern. Ich habe es manuell auf .rst geändert (ich bevorzuge das auch) und nichts hat sich geändert. Ich habe gleiche Zeichen für NUR den Titel verwendet, andere Zeichen für Abschnitte und Unterabschnitte. – daveydave400

Antwort

11

vor bei this pull request von einigen Monaten der Suche und die damit verbundenen Diskussion scheint es, dass der Titel der Seite verwendete auf dem Abschlag basierte gesetzt wird, wird aber nun ausschließlich auf dem Dateinamen basiert.

Das würde erklären, warum ein Projekt RestructuredText/Markdown haben könnte, das scheint, um den Titel zu definieren (es einmal getan!), aber das gleiche funktioniert nicht für Sie.

Es scheint, dass Sie Pech haben, den Wiki-Seitentitel über die RestructuredText/MarkDown-Datei in diesen Tagen zu definieren.

+1

Ich hasse dich dafür, dass du Recht hast. So lahm. Ich werde zurückkommen, um Ihnen die Punkte zu geben und Ihre Antwort zu akzeptieren. –

+0

@NoahGoodrich Sie haben noch 6 Tage auf dem Kopfgeld, also keine Eile, um die Frage nach Bezahlung für zusätzliche Publicity sesshaft zu machen. Wer weiß, vielleicht kommt jemand anderes mit einem Sooper-Sekrit-Hack oder einem unglaublich eleganten Workaround vorbei. – blahdiblah

+6

Nun, das ist scheiße. – daveydave400