In vielen SQL Server-Artikeln wird erwähnt, dass die beste Vorgehensweise ist, mehrere Dateigruppe auf einer physischen Festplatte zu verwenden, um Datenträgerkonflikte und Festplattenprobleme zu vermeiden :Mehrere Dateigruppen auf einer virtuellen Maschine für SQL Server
1: Stimmt die gleiche Theorie von mehreren Dateigruppen für eine virtuelle Maschine?
2: Soll ich meine Temperatur noch db zu einem anderen Datenträger erstellen und sollte ich auch mehrere Temp db Dateien vermeiden großen Lese-/Schreibvorgang auf der gleichen Temperatur db-Datei in einem virtuellen Maschine Setup für meine Produktionsumgebung erstellen
Ihre Empfehlung und Argumentation wäre hilfreich, um die beste Vorgehensweise zu bestimmen. Danke.
Danke für die Informationen, ich werde die Konfiguration mit SAN-Team überprüfen, da ich keinen Zugriff auf diese Informationen habe. – user3290807
Ihr Kommentar: "Wenn die Laufwerke für die VM irgendwo in einem SAN gehostet werden und die der VM präsentierten Laufwerke alle über die gleichen physischen Festplatten im SAN verteilt sind, werden Sie keine Konflikte vermeiden" - falls dies der Fall ist Bei der Konfiguration meiner Umgebung empfiehlst du mehrere Datenbankdateien und eine temporäre DB-Datei. – user3290807
Microsoft empfiehlt mehrere Tempdb-Dateien unabhängig von der zugrunde liegenden Hardware. Wenn sich die Dateien immer noch auf demselben Laufwerk befinden, sehe ich keinen Vorteil für andere Datenbanken, aber teste es und sieh, was du bekommst.Ich finde immer noch aus der Sicht des Managements ist es einfacher, ein Laufwerk für Protokolle, ein Laufwerk für Daten und ein Laufwerk für Tempdb (und ein Laufwerk für Windows), aber das ist nicht für die Leistung – Greg