Kann ich den integrierten Python-Typen benutzerdefinierte Methoden/Attribute hinzufügen?

Question

Zum Beispiel — sagen ich möchte eine helloWorld() Methode zu Python dict Typ hinzufügen. Darf ich das machen?

JavaScript hat ein Prototyp-Objekt, das sich so verhält. Vielleicht ist es ein schlechtes Design und ich sollte das dict-Objekt ableiten, aber dann funktioniert es nur für die Unterklassen und ich möchte, dass es in allen zukünftigen Wörterbüchern funktioniert.

Hier ist, wie es in JavaScript nach unten gehen würde:

String.prototype.hello = function() { 
    alert("Hello, " + this + "!"); 
} 
"Jed".hello() //alerts "Hello, Jed!" 

Hier ist eine nützliche Verbindung mit weiteren Beispielen — http://www.javascriptkit.com/javatutors/proto3.shtml

Answer 1

Sie können die Methode nicht direkt zum Originaltyp hinzufügen. Sie können den Typ jedoch ableiten und ihn dann im integrierten/globalen Namespace ersetzen, wodurch der gewünschte Effekt erzielt wird. Leider werden Objekte, die mit der Literalsyntax erstellt wurden, weiterhin vom Vanilla-Typ sein und haben keine neuen Methoden/Attribute.

Hier ist, wie es aussieht

# Built-in namespace 
import __builtin__ 

# Extended subclass 
class mystr(str): 
    def first_last(self): 
     if self: 
      return self[0] + self[-1] 
     else: 
      return '' 

# Substitute the original str with the subclass on the built-in namespace  
__builtin__.str = mystr 

print str(1234).first_last() 
print str(0).first_last() 
print str('').first_last() 
print '0'.first_last() 

output = """ 
14 
00 

Traceback (most recent call last): 
    File "strp.py", line 16, in <module> 
    print '0'.first_last() 
AttributeError: 'str' object has no attribute 'first_last' 
""" 

Answer 2

Ja, durch diese Art von Unterklassen. Siehe unifying types and classes in Python.

Nein, dies bedeutet nicht, dass tatsächliche dicts diesen Typ haben, denn das wäre verwirrend. Das Unterklassifizieren eines integrierten Typs ist die bevorzugte Vorgehensweise zum Hinzufügen von Funktionalität.

Answer 3

Subclassing der Weg in Python zu gehen. Polyglot-Programmierer lernen, das richtige Werkzeug für die richtige Situation zu verwenden - im Rahmen des Zumutbaren. Etwas, das so kunstvoll konstruiert ist wie Rails (ein DSL mit Ruby), ist schmerzhaft schwierig in einer Sprache mit einer strengeren Syntax wie Python zu implementieren. Die Leute vergleichen oft die beiden und sagen, wie ähnlich sie sind. Der Vergleich ist etwas unfair. Python glänzt auf seine Weise. totochto.