Warum enden Argumentlisten in bestimmten Cocoa-Methoden mit einem Null?

Question

Warum endet die Argumentliste in einigen Methoden mit nil? Ich habe dies vor allem in den Sammelklassen bemerkt, zum Beispiel NSSet:

mySet = [NSSet setWithObjects:someData, aValue, aString, nil]; 

und NSArray:

NSArray *objects = [NSArray arrayWithObjects:@"value1", @"value2", @"value3", nil]; 

Answer 1

Es hat mit, wie variable Argumentlisten zu tun (va_list, wie ... in den Parametern gesehen). Wenn der Code versucht, alle Werte in der Liste zu extrahieren, muss er wissen, wann er anhalten muss (weil er nicht weiß, wie viele es sind). Wir bezeichnen das Ende der Liste mit einem speziellen Wert namens "Sentinel", der normalerweise NULL ist. Auf diese Weise weiß der Verarbeitungscode nil in va_list, dass er das Ende erreicht hat. Wenn Sie die nil weglassen, werden Sie merkwürdige Fehler bekommen, weil der Code den Stapel weiter liest und Dinge als Objekte interpretiert, bis er nil findet.

Dies ist sehr ähnlich, warum C-Strings NULL -terminiert sein müssen.

Als Randbemerkung, die stringWithFormat: und ähnliche printf -Stil Methoden benötigen keine Sentinel, weil es, wie viele Parameter herausfindet es je nach Bedarf, wie viele % Modifikatoren im Formatstring sind. Wenn Sie also eine Formatzeichenfolge von @"hello, %@" angeben, wird nur nach einem zusätzlichen Argument gesucht, da nur ein% -Modifikator vorhanden ist.

Answer 2

Variadische Funktionen in Objective-C haben keine Möglichkeit festzustellen, wann die Argumentliste endet, außer dass ein Argument nil bereitgestellt wird.