Wir verwenden Guid als Identifikatoren für mindestens die Hälfte unserer Tabellen. Für die anderen Tabellen könnten mehr 'natürliche' Identifikatoren verwendet werden, so dass wir von einem natürlichen gruppierten Index profitieren könnten. Wir haben festgestellt, dass die Verwendung der Guids einen hohen Aufwand in der Datenbank verursacht, da sie nicht sequenziell sind.Sequentielle GUIDs in CodeFluent
Hat jemand Sequential Guids in Codefluent implementiert oder versucht? Können Sie Ihren Ansatz und/oder Code teilen?
A "Sequential Guid" ist ein Widerspruch. Also nein. – Gustav
Gustav, es gibt eine Menge Dokumentation über sequentielle Guids. Bitte lesen Sie zum Beispiel http://www.siepman.nl/blog/post/2013/10/28/ID-Sequential-Guid-COMB-Vs-Int-Identity-using-Entity-Framework.aspx. –
Danke, wusste nicht darüber. Scheint ein _SQL Server_ Special zu sein, also habe ich das _SQL Server_ Tag zu Ihrer Frage hinzugefügt. – Gustav