Unerwarteter Unterschied im Verhalten, scheinbar aufgrund der Verwendung von [privat] anstelle von privat

Question

Diese beiden Klassen verhalten sich unterschiedlich; Die Ursache scheint mit der Verwendung einer private[this] Erklärung anstelle einer private verbunden zu sein. Kann jemand erklären, warum, bitte?

• private:

  class Person(
      private var _age: Int 
  ) { 
      if (_age < 0) { _age = 0 } 
  
      def age = _age 
      def age_=(newAge: Int) { 
      if (newAge > _age) { _age = newAge } 
      } 
  } 
  

  Im REPL verhält sich dies, wie ich für beide Klassen erwartet wurde; das heißt, die age Methode ruft _age, die auf den entsprechenden Wert während der Konstruktion festgelegt wurde:

  scala> val person = new Person(-1) 
  person: Person = Person@200a570f 
  
  scala> person.age 
  res0: Int = 0 
  

• private[this]:

  class Person(
      private[this] var _age: Int 
  ) { 
      if (_age < 0) { _age = 0 } 
  
      def age = _age 
      def age_=(newAge: Int) { 
      if (newAge > _age) { _age = newAge } 
      } 
  } 
  

  Im REPL, person.age wird der Wert von _age vor nehmen auf die Auswertung der if Ausdruck. Es funktioniert wie erwartet, nachdem die Setter verwenden, obwohl:

  scala> val person = new Person(-1) 
  person: Person = Person@6f75e721 
  
  scala> person.age 
  res0: Int = -1 
  
  scala> person.age = 0 
  person.age: Int = 0 
  
  scala> person.age 
  res1: Int = 0 
  

Answer 1

Dies ist ein bekannter Fehler, nämlich SI-6880.