JavaScript-Fehler werden nicht in der Konsole angezeigt?

Question

fields ist im folgenden Code nicht definiert, aber es wird nicht in der Konsole protokolliert, wenn der Fehler auftritt. In diesem speziellen Fall, warum, und was ist der De-facto-Weg, damit umzugehen?

"Testing" wird in der Konsole protokolliert (Zeile # 2), aber die undefinierte Variable fields (Zeile # 4) wird nicht gemeldet. Der Fehler wird in einer API-Antwort (Zeile 5) zurückgegeben, aber ohne relevante Informationen wie Zeilennummer, Stack-Trace usw.

Wie kann ich Fehler wie dieses Protokoll auf der Konsole machen, und warum sind sie nicht?

export function post(req, res) { 
    console.log("Testing") 
    User.create(getFields(req, ["name_first", "name_last"])) 
    .then(user => respondJSON (res, fields, { status: 201 })) 
    .catch(err => respondError (res, err)) 
} 

Da der Fang mit einem Fehler reagiert, erhalte ich die folgende API-Antwort:

{ 
    "error": true, 
    "data": { 
    "message": "fields is not defined" 
    } 
} 

Ich bin mit Babel 6 und babel-Knoten meinen Code durch NPM-Skripte ausführen. Ich benutze auch Morgan Logging. Durch das Entfernen der Middleware für die Protokollierung wird die Fehlerausgabe nicht geändert.

Answer 1

Die automatische Protokollierung der Konsole ist ein Mechanismus für unhandled Ausnahmen. Da Promises in den Callbacks automatisch Ausnahmen abfangen, werden die Ausnahmen nicht mehr behandelt, sodass nichts automatisch protokolliert wird.

Wenn Sie möchten, dass es geloggt wird, könnten Sie am Ende Ihres catch-Blocks vielleicht eine throw err hinzufügen. Dadurch wird es in eine nicht behandelte Verweigerungsverweigerung konvertiert, die normalerweise ähnlich wie eine unbehandelte Ausnahme behandelt wird.

Answer 2

Weil Sie den Fehler eigentlich nicht protokolliert haben?

export function post(req, res) { 
    console.log("Testing") 
    User.create(getFields(req, ["name_first", "name_last"])) 
    .then(user => respondJSON (res, fields, { status: 201 })) 
    .catch(err => { 
     console.error(err); 
     respondError(res, err); 
    }); 
} 

Answer 3

Ich hatte ein ähnliches Problem, verursacht durch eine 'schließlich', die an die Haupt-Async-Funktion angehängt wurde.

run() 
.finally(()=>{process.exit(0)}) 

Modifizieren Sie es an:

run() 
.catch(err => {console.log(err)}) 
.finally(()=>{process.exit(0)}) 

löste das Problem