In Schienen, Wie zu bestimmen, ob ein Datensatz von einem abhängigen zerstört wurde:: Rückruf zerstören?

Question

Ich habe einen Datensatz in meiner Rails App mit einem after_destroy Haken, der tun muss, beachten Sie, warum der Datensatz zerstört wird. Genauer gesagt, wenn der Datensatz in einer Kaskade zerstört wird, weil sein Elternteil dependent: :destroy sagt, muss er Dinge anders machen, als wenn der Datensatz einzeln zerstört würde.

Was ich versucht habe, ist zu sehen, ob sein Elternteil war destroyed?, nur um herauszufinden, dass dependent: :destroy Rückrufe durchgeführt werden, bevor der Elternteil zerstört wird. Das macht Sinn, weil es scheitern kann. (d. h. einschränken).

Also, wie mache ich das?

Answer 1

Eine Möglichkeit, dies zu tun, ist die Verwendung der before_destroy Callback im übergeordneten Objekt, um alle untergeordneten Objekte als durch Eltern zerstört zu zerstören. Wie sein:

class YourClass 
    before_destroy :mark_children 

    ... 
    ... 

    def mark_children 
    [:association1, :association2].each do |association| # Array should inclue association names that hate :dependent => :destroy option 
     self.send(association).each do |child| 
     # mark child object as deleted by parent 
     end 
    end 
    end 
end 

können Sie auch Active Reflections verwenden automatisch zu bestimmen, welche Verbände als :dependent => :destroy gekennzeichnet sind. Dies ist hilfreich, wenn Sie diese Funktion in vielen Klassen benötigen.

Answer 2

Lösung # 1

Wenn Ihr Modell einfach genug ist, und Sie brauchen keine Rückrufe in der Kind-Beziehung berufen, die Sie gerade dependent: delete_all in der übergeordneten verwenden können.

Lösung # 2

Für komplexere Szenarien Sie destroyed_by_association verwenden können, das gibt ein ActiveRecord::Reflection::HasManyReflection Objekt, wenn es Teil der Kaskade ist, oder null sonst:

after_destroy :your_callback 

def your_callback 
    if destroyed_by_association 
    # this is part of a cascade 
    else 
    # isolated deletion 
    end 
end 

ich das gerade versucht, in Rails 4.2 und es funktioniert.

Quelle: https://github.com/rails/rails/issues/12828#issuecomment-28142658