Ich versuchte Referenzmethode mit Ausdruck ArrayType[]::new
im folgenden Beispiel zu verwenden:Referenzmethode mit Array-Konstruktor
public class Main
{
public static void main(String[] args)
{
test1(3,A[]::new);
test2(x -> new A[] { new A(), new A(), new A() });
test3(A::new);
}
static void test1(int size, IntFunction<A[]> s)
{
System.out.println(Arrays.toString(s.apply(size)));
}
static void test2(IntFunction<A[]> s)
{
System.out.println(Arrays.toString(s.apply(3)));
}
static void test3(Supplier<A> s)
{
System.out.println(s.get());
}
}
class A
{
static int count = 0;
int value = 0;
A()
{
value = count++;
}
public String toString()
{
return Integer.toString(value);
}
}
Ausgabe
[null, null, null]
[0, 1, 2]
3
Aber was ich in Verfahren erhalten test1
ist nur ein Array mit Null-Elementen, sollte nicht der Ausdruck ArrayType[]::new
ein Array mit der angegebenen Größe erstellen und die Konstruktion der Klasse A
für jedes Element aufrufen, wie bei der Verwendung von e x Type::new
in Methode test3
?
Vielen Dank für Ihre ausführliche und klare Erklärung. Es war sehr hilfreich und verständlich. –
@NarutoBijuMode Gern geschehen! – Eran
Als Addendum kann die gewünschte Operation über 'test1 (3, i -> Stream.generate (A :: new) .limit (i) .toArray (A [] :: new)) erreicht werden;' – Holger