Einer der Artikel, die ich vor kurzem gelesen habe, war Quality Control by Last.FM. Im Geiste dieses Artikels fragte ich mich, ob jemand anderes bevorzugte Überwachungs-Setups für Anwendungen vom Web-Typ hatte. Oder vielleicht, wenn Sie nicht an Log Monitoring glauben, warum?
Ich bin auf der Suche nach einer Mischung aus Meinung Schrägstrich Erfahrung hier denke ich.Qualitätskontrolle/Protokollüberwachung
Wir erhalten eine Reihe von E-Mail-/Pager-Benachrichtigungen von einer älteren Host-/App-/Netzwerk-Überwachungsumgebung, die je nach Schweregrad des Problems/Reaktionszeit allmählich missbräuchlicher werden. Zum Glück haben wir alle dicke Haut und sehr breiten Humor. :)
Wir verwenden log4net und schreiben normalerweise beide in Protokolldateien und die Datenbank. Als wir jedoch ein besonders schwieriges Problem ausfindig gemacht haben, haben wir den E-Mail-Appender aktiviert, so dass kritische Log-Nachrichten direkt an das E-Mail-Konto eines Entwicklers gesendet wurden. So konnten wir sofort erkennen, was passiert ist.
Darüber hinaus verfügt unser Infrastrukturteam über verschiedene Tools zur Überwachung der Systembetriebszeit, Ereignisprotokolle usw., um Frühwarnungen zu geben, wenn es zu einem Ausfall kommt. Wir haben ihnen auch dabei geholfen, benutzerdefinierte Überwachungsskripts zu implementieren, die bestimmte Funktionen unseres Codes testen.