Ich bin ein Projekt unter Linux (Ubuntu 13.10), die Raw Socket Verbindung zu einem Gerät verwendet.Bind vs SO_BINDTODEVICE Socket
Hier ist mein Code:
/* builed socket */
if ((sockfd = socket(PF_PACKET, SOCK_RAW, htons(ETH_P_ALL))) == -1) {
perror("listener: socket");
return -1;
}
/* Set interface to promiscuous mode */
strncpy(ifopts.ifr_name, ifName, IFNAMSIZ-1);
ioctl(sockfd, SIOCGIFFLAGS, &ifopts);
ifopts.ifr_flags |= IFF_PROMISC;
ioctl(sockfd, SIOCSIFFLAGS, &ifopts);
/* Allow the socket to be reused - incase connection is closed prematurely */
if (setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &sockopt, sizeof sockopt) == -1) {
perror("setsockopt");
close(sockfd);
return -2;
}
Jedoch habe ich 2 NIC-Karten auf meinem Computer haben, und ich würde nur zu einem von ihnen hören mögen. Sagen wir Ethos. Ich fand zwei Optionen binden und SO_BINDTODEVICE wie folgt:
/* option 1. Bind to device */
if (setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_BINDTODEVICE, ifName, IFNAMSIZ-1) == -1) {
perror("SO_BINDTODEVICE");
close(sockfd);
return -4;
}
/* option 2. Bind to device */
memset(&sock_address, 0, sizeof(sock_address));
sock_address.sll_family = PF_PACKET;
sock_address.sll_protocol = htons(ETH_P_ALL);
sock_address.sll_ifindex = if_nametoindex(ifName);
if (bind(sockfd, (struct sockaddr*) &sock_address, sizeof(sock_address)) < 0) {
perror("bind failed\n");
close(sockfd);
return -4;
}
Nur Bindung funktioniert. Also meine Frage ist, was ist der Unterschied zwischen den beiden?
Haben Sie 'strlen (ifName)' anstelle von 'IFNAMSIZ-1' versucht? Nur eine Vermutung ... –
@PerJohansson: Das wäre eine schlechte Idee. Die Manpage sagt: "Die übergebene Option ist ein String mit variabler Länge ** nullterminierter ** Schnittstellenname mit der maximalen Größe von 'IFNAMSIZ'", aber 'strlen' könnte nicht die Null sein. –