explicit-conversion

11Hitze

1Antwort

Warum wird der Cast-Operator für eine private Basis nicht verwendet?

In diesem Code funktioniert die Zuweisung zu b1, aber die Zuordnung zu b2 (mit oder ohne statische Besetzung) ist nicht möglich. Ich versuchte tatsächlich, das umgekehrte Problem zu lösen, die öffentl

c++ inheritance casting implicit-cast explicit-conversion 2016-03-21

---

1Hitze

1Antwort

Explizite und implizite Konvertierung

ich ziemlich überrascht bin, dass diese struct, die nur explizit umwandelbar bool ist, in einer if Anweisung funktioniert: struct A { explicit operator bool() const { return m_i % 2 =

c++11 type-conversion implicit-conversion explicit explicit-conversion 2017-09-19

---

2Hitze

1Antwort

Compiler fehlgeschlagen explizite Konvertierung in einen Ausdruck als Bedingung

Hier mein Code verwendet anzuwenden ist: #include <iostream> using namespace std; class Sales{ public: Sales(int i = 0):i(i){} explicit operator int(){ return i; } private:

c++ c++11 implicit-conversion explicit-conversion 2017-11-23

---

7Hitze

1Antwort

Warum wird mein "expliziter Operator bool()" nicht aufgerufen?

#include <iostream> using namespace std; struct A { explicit operator bool() const { return true; } operator int() { return 0; } }; int main() {

c++ c++11 boolean type-conversion explicit-conversion 2014-06-30

---

7Hitze

3Antwort

In C++ können wir {} für C-Style-Casting verwenden?

Während ich über Datentyp-Konvertierung gelesen, sah ich dieses Beispiel: void intval() { for (char c; cin >> c;) cout << "the value of '" << c << "' is " << int{c} << '\n'; } Ich weiß,

c++ casting type-conversion explicit-conversion 2017-03-23

---

0Hitze

1Antwort

C++ expliziter Konstruktor, der einen Zeiger nimmt

Ich bin kürzlich über einen expliziten Konstruktor gestolpert, der ein einzelnes Zeigerargument empfängt. Ich frage mich, ob das explizite Schlüsselwort in diesem Fall notwendig ist? Da es für einen Z

c++ instantiation explicit-conversion 2017-10-10

---

0Hitze

1Antwort

operator = funktioniert nicht richtig in meiner benutzerdefinierten String-Klasse

Ich versuche, eine benutzerdefinierte String-Klasse mit std :: vector < char> zu erstellen. Bitte sehen Sie sich meinen Code unten an. #include <iostream> #include <vector> class mString { public

c++ class constructor initialization explicit-conversion 2017-07-08

---

-2Hitze

3Antwort

Um was soll ich diesen Typ explizit konvertieren?

Mit diesem Code: UnitReportPairGenerateValsModel.GenerateVals generateVals = (from DataRow row in UnitReportPairGenerateValsDT.Rows select new UnitReportPairGenerateValsModel.GenerateVals

c# asp.net-mvc implicit-conversion explicit-conversion 2016-04-25

---

1Hitze

3Antwort

Warum funktioniert Explicit Cast für generische Liste nicht

Ich versuche, eine Liste von Objekten in einem Consturctor für eine IntersectionPath der Ableitungsklasse wie folgt zu werfen. public class IntersectionPath : Path<IntersectionSegment>, IEnumerable

c# generics casting explicit-conversion 2012-03-27

---

4Hitze

1Antwort

Priorität und Ambiguität von expliziten Konvertierungsoperator-Vorlagen

Ich habe in meinem Projekt mit expliziten Konvertierungsoperatoren für Templates experimentiert, um eine explizite Konvertierung von benutzerdefinierten variantenähnlichen Typen zu implementieren. Das

c++ c++11 templates overload-resolution explicit-conversion 2017-10-25

---