Ich habe folgende Doxygen Dokumentation für eine Funktion:Was ist der richtige Weg, um einen Parameter in Doxygen zu referenzieren?
/**
@brief Does interesting things
@param[in] pfirst The first parameter: a barrel full of monkeys
@pre
"pfirst" must have been previously passed through BarrelFiller()
*/
Beachten Sie, dass pfirst
ein Parameter ist, und dass es in den Voraussetzungen verwiesen wird.
Ich habe es hier mit Anführungszeichen umgeben, weil ich es vom Rest des Textes abhalten möchte. Aber es wäre schön, dies so zu tun, dass Doxygen den Befehl hervorhebt und vorzugsweise mit der Parameterdefinition verknüpft. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun?
Es wäre besonders schön, wenn dies nur mit der Standardkonfiguration (oder kleineren Änderungen) geschehen würde.
ich denke, das ist nicht _exactly_ was OP etwa fragt (obwohl keineswegs I vermute, ich weiß es besser als er in Bezug auf seine eigene Frage). Meistens fragt er, wie man einen Text so markiert, dass die Ausgabe _semantisch_ als Parameter markiert wird (zum Beispiel in der HTML-Ausgabe ein Element, das Mitglied der Klasse 'paramname' ist), nicht nur _gerended_ als Parameter im Standard-Stylesheet. Dies ist offensichtlich wichtig, wenn Sie Doxygens Ausgabe enthäuten, aber derzeit gibt es keine erschwingliche Möglichkeit, dies zu tun. – alecov
Auch wenn Sie möchten, dass die Ausgabe Parameter mithilfe einer HTML-Klasse identifiziert, verwenden Sie immer noch die Markierung "\ p" oder "\ a" in den Quellcode-Kommentaren, da diese Doxygen Ihre Absicht mitteilen. Wie es diese Tokens in der Ausgabe darstellt, ist eine separate Angelegenheit - ob '' usw. oder als eine Klasse. Wie geht es Doxygen, das ist eine andere Sache - vielleicht sehen Sie sich die XML-Ausgabe an. –
Für höchste Klarheit für alle, die hier landen, die diese Klausel in der Doxygen-Dokumentation noch nicht bemerkt haben: Sie können das führende '\' jedes Befehls durch ein '@' ersetzen und die gleichen Ergebnisse erhalten. Also, '@ p' würde auch hier funktionieren. –