Was sind die Vorteile von Cassini anstelle von IIS?

Question

Ich habe festgestellt, dass ich in einigen Fällen die Quelle während des Debuggens bearbeiten kann. Gibt es weitere Vorteile der Verwendung des integrierten Webservers von Visual Studio anstelle eines virtuellen Verzeichnisses in IIS?

Ich verwende Windows XP in meiner Entwicklungsumgebung und eine lokale Instanz von IIS 5. Ich arbeite an mehreren Projekten, also verwende ich mehrere virtuelle Verzeichnisse, um alle verschiedenen Standorte zu verwalten.

Gibt es irgendwelche Nachteile?

Answer 1

Der eingebaute Web-Server für Visual Studio wird Cassini genannt und sind hier einige seiner Grenzen ...

• Es kann pro Port nur eine ASP.NET Anwendung hosten.
• Es unterstützt HTTPS nicht.
• Es unterstützt keine Authentifizierung.
• Es reagiert nur auf localhost Anfragen.
• langsamen Start im Vergleich zu IIS

Answer 2

Wenn Sie mit XP Home zu Hause arbeiten, können Sie IIS nicht lokal installieren.

Answer 3

Installieren Sie IISAdmin, und Sie können separate Sites in IIS 5 einrichten, anstatt virtuelle Verzeichnisse zu verwenden.

Answer 4

Der integrierte Server funktioniert gut für größere Unternehmen, die Entwicklern keinen Administratorzugriff auf ihren eigenen Computern zum Konfigurieren von IIS gewähren möchten.

Answer 5

Der eingebaute Server ist nicht so konfigurierbar und er läuft auf einem ungeraden Port. Wenn Sie also auf ein bestimmtes Verhalten zählen, kann das problematisch sein.

Answer 6

Wenn Ihr Projekt in der IIS-Verzeichnis befindet Sie noch Code bearbeiten können, hängt nur davon, ob es oder nicht veröffentlicht worden ist. Sie werden auf Cassini vs IIS Probleme bekommen, wenn Sie bestimmte berechtigungsbasierte Szenarien debuggen, wie Kerberos und ntlm Authentifizierung sowie Probleme wie Serverkomprimierung usw. Alles in allem ist der Cassini immer noch in Ordnung, aber Sie sollten es machen Umfangreiche Tests bei der Veröffentlichung in IIS.

Answer 7

Wenn Sie die URL für Web-Services auf dem integrierten Webserver "referenzieren", kann sich der Port ändern. Es sei denn, Sie haben einen "Spezifischen Port" auf der Seite Projekt-> Eigenschaften festgelegt.

Das ist etwas, an das ich mich jetzt gewöhnt habe. Ich habe immer einen bestimmten Port eingestellt. Wenn jetzt manchmal der Webserver abstürzt (ich hatte das schon), ändere ich einfach die Portnummer, und alles ist gut. Ich denke, dass ein Neustart auch das beheben wird.

Answer 8

Der integrierte Server bedeutet, dass der Entwickler nicht wissen muss, wie IIS zum Testen seiner Site eingerichtet wird.

Sie könnten argumentieren, dass dies ein Nachteil ist, und dass ein Windows-Entwickler mindestens so viel IIS wissen sollte. Oder Sie könnten argumentieren, dass ein Entwickler, der kein Systemadministrator ist, sich nicht mit dem Webserver herumärgern sollte.

Answer 9

Der integrierte Webserver ist ein wenig weniger robust als IIS, erfordert aber keine Einrichtung, so dass es nur ein Kompromiss ist.

Sie möchten nicht immer, dass Ihre Entwicklungsprojekte auf Ihrem IIS-Server (sogar auf Ihrem lokalen IIS-Server) verfügbar gemacht werden, sodass der integrierte Server dafür geeignet ist.

Wenn Ihre Anwendung jedoch auf Ressourcen außerhalb der Norm für eine Webanwendung zugreifen möchte, sollten Sie häufig in IIS debuggen, sodass Ihre App mit eingeschränkten Berechtigungen ausgeführt wird und Sie sehen können, wo die Schwachstellen liegen .

Answer 10

There's a bug in the way the built-in server handles HTTPModules - es gibt a workaround, aber ich hasse es, Code eingeben, der nie in der Produktion benötigt wird.

Answer 11

Der Visual Studio-Webserver ist weniger vergeblich über // im Pfad.

Es wird abgelehnt, einen Link wie: http://localhost:52632/main//images/logo.jpg, wo IIS tun wird, zu dienen.

Das ist ziemlich obskur aber bedeutet, wir haben eine Menge zu beheben, um alle // Vorkommnisse loszuwerden.

Answer 12

Cassini unterstützt auch keine klassischen ASP-Seiten. Dies ist nur ein Problem für ältere Projekte, in denen noch alte ASP-Seiten existieren (wie unsere Web-App bei der Arbeit).

Answer 13

• Sie müssen laufen Visual Studio, um es zu verwenden (unter normalen Umständen)

• Es reagiert nur auf localhost so kippen Sie auf dem Link http://simon-laptop:37473/app1 an einen Freund geben Sie Ihre Website über das Netzwerk anzuzeigen

• Große Nachteil: es ist schwieriger, funktioniert zu bekommen, weil localhost Verkehr nicht über den Proxy gesendet wird.

Edit:http://ipv4.fiddler:37473 ist der beste Weg Fiddler mit ihm arbeiten zu erhalten.

Answer 14

Ich nehme oft das Beste aus beiden Welten und erstelle eine Anwendung in IIS, und verwende den eingebauten Webserver für ein effizienteres Debugging.

Answer 15

Cassini ist ein leichter Test Webserver. Die Idee ist, dass ein Entwickler IIS nicht installieren und konfigurieren muss, um seine Anwendung zu testen. Verwenden Sie IIS, wenn Sie damit vertraut sind, und Sie haben es eingerichtet und Ihre Box kann es handhaben. Cassini ist kein Ersatz.

Answer 16

Wir haben auch einige Probleme mit dem integrierten VS-Server hinsichtlich einiger Steuerelemente von Drittanbietern festgestellt, die ihre Skripts in den Ordner \ aspnet_client stellen. Da der Ordner nicht vorhanden ist, wenn Sie nicht unter IIS ausgeführt werden, funktionierten die Steuerelemente nicht. Es scheint viel einfacher zu sein, immer mit IIS zu arbeiten und seltsame Probleme zu vermeiden.

Answer 17

Alle vorherigen Antworten sind gute Antworten - hier ist eine Gottcha mit Cassini, die IIS auf dem Desktop benötigen könnte.

Cassini läuft im Kontext des Entwicklers, nicht als der IIS-Benutzer (IUSR_, IWAM oder in WinXP x64, der w3wp-Prozess). Dies kann ein wenig schmerzhaft sein, wenn Sie eine Website haben, die auf externe Dateien zugreift oder temporäre Dateien erstellt. Es ist am offensichtlichsten, wenn Ihr Entwickler als Administrator seines Desktops ausgeführt wird.

Wenn Sie zum Server IIS wechseln, funktioniert etwas, auf das Sie in Cassini Zugriff gehabt hätten, nicht gleich. CACLing mit dem IIS_WPG reicht normalerweise aus, um es zu beheben, aber wenn Ihr Entwickler nicht darüber nachdenkt, wird er schnell frustriert sein.

Answer 18

Cassini bietet keine Unterstützung für virtuelle Verzeichnisse

Answer 19

Ein Unterschied, den ich gefunden habe, ist, dass die Entwicklung Server verarbeitet Dateien anders als das Hochladen von IIS funktioniert. Sie können den Fehler nicht abfangen, wenn die hochgeladene Datei größer ist als Ihre Max_File_Size-Einstellung. Die Seite stirbt einfach und gibt eine 500 zurück.

Answer 20

Ein weiterer Nachteil, auf den ich gestoßen bin, ist auf einer authentifizierten Forms-Website mit benutzerdefinierten IPrincipal/IIdentity. Cassini wird die AppDomains ohne Warnung (oder Hinweis) wechseln.

Überprüfen Sie diese blog post für mehr. Die Kopfschmerzen auf diese ließ mich Cassini fallen und bleiben mit IIS.

Answer 21

Sie kann nicht virtuelle Verzeichnisse verwenden :(

Answer 22

Wenn Sie IIS in Vista oder Windows 7 mit UAC aktiviert haben, müssen Sie Visual Studio mit Administratorrechten ausgeführt werden. Wenn Sie dies tun, können Sie nicht einen Tropfen ziehen aus Ihre Shell zu Visual Studio (auch wenn Sie eine Instanz von explorer.exe als Administrator ausführen).

aus diesem Grund ich Cassini verwenden für die meisten Projekte.

Answer 23

ein weiterer dis-Vorteil ist, dass es jede Anfrage über die Sends Globale Asax-Datei, die alle Anfragen für Bilder und Stylesheets enthält, das heißt, wenn Sie Code haben, der tut Dinge mit den Dateinamen, wie ein Nachschlagen, dann werden auch die Hilfsdateien verarbeitet.

Answer 24

FYI, Windows XP 64-Bit kommt mit IIS 6.

Answer 25

Sieht aus wie eine dritte Option kommt bald: IIS Express.

Answer 26

Dies ist ein alter Thread vor 2 Jahren gestartet. Ich bin gerade beim googeln auf UtilDev Cassini gestoßen. Sieht vielversprechend für mich aus. Zumindest hat es die Fähigkeit, mehrere Websites gleichzeitig zu betreiben. Diese Funktion ist sehr nützlich für mich, da ich auf zwei verschiedenen Seiten arbeite und ständig zwischen ihnen mit IIS wechseln muss.

Answer 27

Hier ist ein Grund für einen dritten Weg: obwohl UWS Pro wahrscheinlich näher als Cassini IIS (obwohl von Cassini inspiriert und ist vom Hersteller der UltiDev Cassini Gabel), ist ihr Hauptzweck redistributable zusammen mit ASP.NET zu sein Anwendungen.

Answer 28

Auch über IIS müssen Sie sich keine Gedanken über das automatische Erinnern und Festlegen einer dummen Portnummer in Ihrer localhost-URL machen. Das ist etwas, auf das sich Funky direkt mit Cassini verlassen hat ... großer Schmerz in den Arsch. Wer möchte sich an eine beliebige Portnummer erinnern? Einfach die verdammte Seite in IIS laufen ... einfach und einfach.