Standard Struct Initialisierung in C++

Question

sagen, dass ich eine Struktur haben, die wie folgt aussieht (a POD):

struct Foo 
{ 
    int i; 
    double d; 
}; 

Was sind die Unterschiede zwischen den beiden folgenden Zeilen sind:

Foo* f1 = new Foo; 
Foo* f2 = new Foo(); 

Answer 1

Der erste Wert lässt die Werte nicht initialisiert; der zweite initialisiert sie auf Null. Dies ist nur bei POD-Typen der Fall, die keine Konstruktoren haben.

Answer 2

Per Link I Gesendet.

In C++ besteht der einzige Unterschied zwischen einer Klasse und einer Struktur darin, dass Klassenmitglieder standardmäßig privat sind, während Strukturmitglieder standardmäßig auf public gesetzt sind. So können Strukturen Konstruktoren haben, und die Syntax ist dieselbe wie für Klassen.

Struct Constructor Info

Answer 3

Ich nehme gar nichts. Foo() ist erlaubt, auch wenn es keinen Sinn ergibt ... Ich habe versucht, struct in class zu ändern und versuchte ein Diff auf der generierten Exe, und sie resultierten, um gleich zu sein, was bedeutet, dass eine Klasse ohne Methode wie eine Struktur aus ist eine praktische und "effektive" Sichtweise.

Aber: wenn Sie ein der alternativen verwenden, struct oder class egal zu halten, kommt es vor, dass new Foo und new Foo() ausführbaren Dateien gibt, die sich unterscheiden! (Zumindest unter Verwendung von g ++) I.e.

 
struct Foo { int i; double d; } 
int main() { Foo *f1 = new Foo; delete f1; } 

in somehing unterscheidet sich von

zusammengestellt

 
struct Foo { int i; double d; } 
int main() { Foo *f1 = new Foo(); delete f1; } 

und das gleiche passiert mit class statt struct. Um zu wissen, wo der Unterschied ist, sollten wir uns den generierten Code ansehen ... und um zu wissen, ob es ein g ++ idiosincracy ist oder nicht, sollte ich einen anderen Compiler ausprobieren, aber ich habe nur gcc und keine Zeit, um die Ausgabe von g ++ zu analysieren. ..

Jedenfalls von einem "funktionalen" (praktischen) Standpunkt aus, ist es das Gleiche.

hinzufügen

Am Ende ist es immer besser ist durch g für einige gemeinsame menschliche Probleme auf Q/A-Stellen ... der einzige Unterschied in dem Code erzeugt tiefere Untersuchung zu kennen oder tun ++ in() und nein() Fälle

 
    movl $0, (%eax) 
    fldz 
    fstpl 4(%eax) 

, die ein Fragment ist, das auf 0/0.0 den int und das Doppel der Struktur initialisiert ... so Seymour weiß es besser (aber ich es ohne zu wissen, hat entdeckt, könnte, wenn ich hatte Werfen Sie einen Blick auf die ASM zuerst!)