Inspiriert von this post, versuche ich docker-machine
auf meinem Mac zu verwenden, um einen laufenden Container zu stoppen. awk
scheint sich jedoch in docker-machine ssh
anders zu verhalten, als wenn sie direkt "in" dem Container ausgeführt wird.Unerwartetes Verhalten von awk in Docker-Maschine
Als ich in den Container direkt ssh'd bin, funktioniert alles wie erwartet:
[email protected]:~$ docker-machine ssh default
[email protected]:~$ docker ps
CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
028fd7148881 myrepo/mycontainer "apachectl -DFOREGROU" 14 minutes ago Up 14 minutes 0.0.0.0:80->80/tcp gloomy_mayer
[email protected]:~$ docker ps | awk 'NR > 1 {print $1}'
028fd7148881
[email protected]:~$ docker ps | awk 'NR > 1 {print $1}' | xargs --no-run-if-empty docker kill
028fd7148881
[email protected]:~$ docker ps
CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
Aber wenn remote ausgeführt, awk
verhält sich anders:
[email protected]:~$ docker-machine ssh default "docker ps"
CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
7927b10b8a28 myrepo/mycontainer "apachectl -DFOREGROU" 11 seconds ago Up 10 seconds 80/tcp happy_wozniak
[email protected]:~$ docker-machine ssh default "docker ps | awk 'NR > 1 {print $1}'"
7927b10b8a28 myrepo/mycontainer "apachectl -DFOREGROU" About a minute ago Up About a minute 80/tcp happy_wozniak
[email protected]:~$ docker-machine ssh default "docker ps | awk 'NR > 1 {print $1}' | xargs --no-run-if-empty docker kill"
7927b10b8a28
Failed to kill container (myrepo/mycontainer): Error response from daemon: Cannot kill container myrepo/mycontainer: No such container: myRepo/myContainer
Failed to kill container (apachectl -DFOREGROU): Error response from daemon: Cannot kill container apachectl -DFOREGROU: No such container: apachectl -DFOREGROU
Failed to kill container (3): Error response from daemon: Cannot kill container 3: No such container: 3
...
Warum awk
verhalten sich anders unter docker-machine
?
Goddamit ... Dank! :) – scubbo