können nicht kombiniert exec und Umleitung in Bash-Skript verstehen

Question

Ich weiß, wie zitiert unten von here

exec exec ist ein Programm in aktuellen Prozess zur Ausführung des aktuellen Programms im aktuellen Prozess ersetzt, ohne einen neuen Prozess Forking . Es ist nicht etwas, das Sie in jedem Skript verwenden würden, das Sie schreiben, aber es ist gelegentlich nützlich.

Ich schaue mir ein Bash-Skript an, das ich nicht genau verstehen kann.

#!/bin/bash 
LOG="log.txt" 
exec &> >(tee -a "$LOG") 
echo Logging output to "$LOG" 

Hier hat exec keinen Programmnamen zum Ausführen. Was heißt das? und es scheint, die Ausführungsausgabe in eine Protokolldatei zu erfassen. Ich würde verstehen, wenn es exec program |& tee log.txt wäre, aber hier kann ich exec &> >(tee -a log.txt) nicht verstehen. warum noch ein > nach &>?
Was bedeutet die Linie? (Ich weiß, eine Option ist zum Anhängen und &> ist zum Umleiten einschließlich stderr)

EDIT: nachdem ich die Lösung ausgewählt habe, fand ich die exec &> >(tee -a "$LOG") funktioniert, wenn es Bash Shell (nicht SH) ist. Also habe ich die ursprüngliche #!/bin/sh zu #!/bin/bash geändert. Aber exec &>> "$LOG" funktioniert sowohl für bash und sh.

Answer 1

Von man bash:

exec [-cl] [-a name] [Befehl [Argumente]]

Wenn Befehl nicht angegeben wird, werden alle Umleitungen wirksam in der aktuellen Shell, [ ...]

Und der Rest:

&>  # redirects stdout and stderr 
>(cmd) # redirects to a process 

Siehe process substitution.