Ich bin ein wenig verwirrt darüber, wie man am besten prüft, ob eine Variable in Javascript nicht definiert ist oder nicht. Ich habe es so gemacht:Suche nach undefined in Javascript - sollte ich typeof oder nicht?
myVar === undefined;
Aber ist es in allen Fällen besser, typeof stattdessen zu verwenden?
typeof myVar === undefined;
Und was ist mit der Verwendung von undefined vs "undefined", die ich auch gesehen habe?
Dies ist der beste Weg, um zu überprüfen - völlig narrensicher:
typeof myVar === "undefined"
Das ist in Ordnung, aber es könnte scheitern, wenn jemand unhelpfully den globalen undefined Wert überschrieben:
myVar === undefined;
Es muss sei gesagt, dass ECMAScript 5 spezifiziert, dass undefined schreibgeschützt ist, so dass das oben genannte immer sicher in jedem Browser ist, der konform ist.
Das wird nie funktionieren, weil es "undefined" === undefined (verschiedene Typen) Vergleich endet:
typeof myVar === undefined;
Warum ist das eine akzeptierte Antwort? Wenn AFAIK versucht, auf einen nicht definierten Speicherbereich zuzugreifen, wird immer ein ReferenceError in ES5 und ES6 ausgelöst: https://jsfiddle.net/Troop4Christ/on2oynvz/ und http://www.es6fiddle.net/ijls28o5/ – RavenHursT
@RavenHursT: Das ist nicht der Punkt dieser Frage - obwohl gewährt, ist der Beispielcode in der Frage nicht der beste. Es ist mehr wie was passiert [hier] (https://jsfiddle.net/on2oynvz/1/). In Bezug auf 'ReferenceError' gibt es mindestens [diese Frage] (http://stackoverflow.com/q/9981104/50079), die es abdeckt, von dem ich weiß, weil ich dort auch eine Antwort habe. – Jon
Dieser Test würde immer wie erwartet:
typeof a === 'undefined'
Da der Wert von undefined geändert werden kann, Tests wie diese sind nicht immer zuverlässig:
a = {}
a.b === undefined
In diesen Fällen könnte man gegen void 0 testen statt:
a.b === void 0
// true
Dies wird jedoch nicht für einzelne Variable Tests funktionieren:
a === void 0 // <-- error: cannot find 'a'
Sie arbeiten rund um konnte, dass durch Tests gegen window.a, aber die erste Methode sollte bevorzugt werden.
Ich glaube, dass in den häufigsten Fällen, z.B. Bei der Überprüfung, ob ein Parameter durch eine Funktion übergeben wird, reicht myVar === undefined, da myVar immer als Parameter deklariert wird
'typeof' gibt eine Zeichenfolge zurück, daher sollten Sie das Ergebnis mit '' undefined '' vergleichen, wenn Sie die Option verwenden strenger Vergleichsoperator. –
Wenn Sie nur wissen möchten, ob 'myVar' einen nicht-falsy Wert hat, würde'! 'Ausreichen. (zB 'if (! myVar)' – marekful
@ Frédéric Hamidi- danke für die Erklärung.) Benutzst (oder empfiehlst du) typeof in den meisten Fällen? Unter allen Umständen frage ich, weil ich 'myVar === gesehen habe undefined "verwendet in seriösen Büchern, weshalb ich es benutzt habe. – larryq