Wie unterscheidet sich das Observer-Muster von einem ereignisgesteuerten Modell?

Question

Ich bin ein leitender Entwickler, aber ich hatte nicht viel formales Training und obwohl ich viele Design-Muster verwendet habe und sie in meinen Jahren als Entwickler verwendet habe, hat niemand wirklich etwas getan, um es zu sagen. "Oh, das ist ein Beobachtermuster, oder das ist ein Singleton-Muster."

Beim Lesen einiger Entwurfsmuster bin ich auf das Observer-Muster gestoßen und es scheint sehr ähnlich zu sein, wie die .NET-Framework-Ereignisse funktionieren. Fehle ich etwas Grundlegendes darüber?

Answer 1

Das .NET-Ereignismodell ist eine integrierte Implementierung des Beobachtermusters in der Common Language Runtime. Die .NET-Sprachen implementieren Beobachter direkt in ihrer sprachspezifischen Art und Weise, wobei die dafür vorgesehene Unterstützung des Frameworks verwendet wird.

In den meisten Programmiersprachen erfordert das Beobachtermuster angepasste Entwicklung oder Bibliotheken.

Es ist kostenlos als Teil der Sprache in C#, VB.NET und den meisten anderen Sprachen für die Verwendung der CLR gebaut.

Answer 2

Warum denken Sie, dass es einen Unterschied geben muss?

Denken Sie nicht, dass die .NET-Designer Design Patterns auch lesen?

Tatsächlich war das Observer-Muster (wie alle im Buch) bekannt, lange bevor sie kategorisiert und von der Gof4 benannt wurden. Es wurde verwendet, um das .Net-Ereignismodell sowie die Win32-Ereignismodelle Win32 & und wahrscheinlich viele andere zu implementieren.

Answer 3

Viele Ereignismodelle, wie Java 1.1 und höher, sowie das .NET-Ereignismodell sind im Grunde Implementierungen des Observer-Musters.

Beachten Sie, dass dies auch für ältere Mechanismen gilt, z. B. die Verwendung von Rückrufmethoden in C für die Ereignisbehandlung. Es ist die gleiche Absicht, nur etwas anders umgesetzt.

Answer 4

Von MSDN

von Ihnen Diejenigen mit Vertrautheit vorbei der in der FCL ausgesetzt Typen werden beachten Sie, dass keine IObserver, IObservable, oder ObservableImpl Typen der Rahmen in vorhanden sind. Der Hauptgrund für ihre Abwesenheit ist die Tatsache, dass die CLR sie nach einer Mode obsolet macht. Obwohl Sie sicherlich diese Konstrukte in einer .NET-Anwendung verwenden können, die Einführung von Delegierten und Veranstaltungen stellt ein neues und wirksames Mittel die Beobachter-Muster Umsetzung ohne spezifische Typen Entwicklung gewidmet, dieses Muster zu unterstützen. In Tatsache, wie Delegierte und Ereignisse sind First-Class-Mitglieder der CLR, die Grundlage dieses Musters ist in den Kern des .NET Framework integriert. Als solche macht die FCL umfangreiche Verwendung des Observer-Muster in seiner gesamten Struktur.