Jemand auf eine andere Antwort gepostet den Code:Wie unterscheidet sich das von der Definition eines Variablentyps?
List<ISpeak> animalsThatTalk = new ArrayList<ISpeak>();
Was die < nicht> tun?
aktualisieren
Ich weiß, dass mein zweites Beispiel nicht kompilieren würde ... Ich habe meine Frage wegen der Verwirrung umformuliert.
spitze Klammern, d.h. <...>, werden für Typparameter verwendet. Sie müssen einen Typ angeben, z. Integer oder String. Runde runde Klammern werden für Wertparameter verwendet, und Sie müssen einen Wert angeben, z. 1 oder "Hallo Welt".
Beispiel:
new ArrayList<String>(3)
Dies definiert eine neue Liste von Zeichenketten mit Anfangskapazität 3. String ist der Typ-Parameter. 3 ist ein Wertparameter.
Es ist nur die Syntax der Sprache ... die zweite ist einfach nicht in Java gültig, obwohl sie fast in einer Sprache wie D kompilieren würde. So haben sie es entschieden, es ist nicht wirklich richtig oder falsch. Sie haben sich dafür entschieden, die Typargumente in Carets zu schreiben, weil sie keine Variablen sind, also sind sie nicht wie normale Argumente.
Es scheint Ihre Frage ist auf die Verwendung von <> vs(). Bei Auflistungen müssen Sie in der Regel einen Parameter oder Typ für die Auflistung angeben. <> wird verwendet, um dies zu tun.
Also in Ihrem Beispiel eine Liste der Typ ISpeak ist
List<ISpeak>
erstellt werden Sie auch eine Liste von ganzen Zahlen
List<Integer>
Die < schaffen könnte> einfach können Sie die Art des definieren Objekt, das die Sammlung enthalten soll.
Das zweite Beispiel
List (Speak) animalsThatTalk
nicht kompilieren. Der Compiler wird versuchen, die Funktion List mit einem Argument Speak aufzurufen.
Dieses zweite Beispiel kommt nicht einmal annähernd zum Kompilieren. – Falmarri
Was? Ich verstehe nicht, was du mit den Klammern machen willst. –
Huh? Ich bekomme die Syntax im zweiten Beispiel nicht. Bist du sicher, dass du nicht gemeint hast? Liste animalsThatTalk = new ArrayList (); '? –
birryree