Ich habe eine kleine Firebase-Projektseite, an der ich gearbeitet habe und die jetzt öffentlich ist und mehr Traktion bekommt, als ich dachte. Ich bezweifle, dass ich Firebases 10-GB-Hosting-Transfer-Cap erreichen werde, aber das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, ob ich meine Site-Assets in Firebase Storage besser speichern könnte und ob das überhaupt helfen würde. Ich bin ein wenig neu in diesen Cloud-Service-Preismodell, so dass jede Hilfe sehr geschätzt werden würde. Es kocht, hier sind meine Fragen:Firebase-Site - Hosted oder Storage für Site Assets?
Ich habe 20 MB Assets derzeit in einem/rsc/Verzeichnis auf meiner gehosteten Website gespeichert. Würde es mein Hosting "Übertragene Daten" verringern, um diese Assets in Firebase Storage zu verschieben (Würden die übertragenen Daten unter meinem Speicherkontingent protokolliert werden)?
Gotcha. Ich dachte mir, dass der Rollout etwas komplizierter wäre, aber ich habe das CDN vergessen. Ich habe einige Änderungen an der Site vorgenommen, um Rendering und Laden der meisten dieser Assets zu verschieben, bis sie benötigt werden, und es scheint die Flut zu stoppen, also wird der Umzug nicht erforderlich sein (hoffentlich), aber die Information ist gut zu hab sowieso. Vielen Dank! – OuroDaiko