Wenn Objective C eine strenge Obermenge von C ist, warum kompiliert das dann nicht?

Question

Betrachten Sie die folgende Quelldatei, die gültig ist C.

void id() { 
} 

(zumindest sollte)

Ich versuche es mit gcc -c test.m zu kompilieren, aber ich erhalte den folgenden Fehler:

test.m:1: error: ‘id’ redeclared as different kind of symbol 
<built-in>:0: error: previous declaration of ‘id’ was here 

Wenn Obj-C wäre eine strenge Obermenge, würde das nicht bedeuten, dass alle gültigen C-Programme auch Obj-C-Programme sind? Beachten Sie, dass ich weder etwas bin noch verlinke.

Zugegeben, vielleicht macht LLVM (1) etwas Magisches, oder vielleicht ist das ein Fehler darin.

(1): i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2 (GCC) 4.2.1 (Basierend auf Apple Inc. bauen 5658) (LLVM bauen 2336.1.00)

EDIT: Let Ich klärte diese Frage - die Frage ist nicht über die id Teil, ich weiß, dass es eine besondere Bedeutung hat. Mein Punkt ist, dass es allgemein gesagt wird, dass Obj-C eine strenge Obermenge von C ist. Dies kann jedoch nicht der Fall sein, wenn es Schlüsselwörter hat, die mit gültigen C-Programmen in Konflikt stehen.

Also entweder ID ist nicht durch den Compiler reserviert, oder Obj-C ist keine strenge Obermenge. Der Zweck dieser Frage ist zu fragen, was der Fall ist, oder gibt es etwas Offensichtliches, das mir fehlt.

Answer 1

Superset bedeutet, dass es auch einige zusätzliche Funktionen hinzufügt. Wie id in diesem Fall. Es ist ein definierter Typ in Objective C. Und diese extra features der Obermenge ersetzen immer die Untermenge.

Es ist nur üblich, dass Menschen den Begriff strengen Supersatz verwenden. Sie müssen es mit einer Prise Salz nehmen!

Sehen Sie diese alten Posts in SO für eine ähnliche Diskussion

Is objective C 2.0 a proper superset of C?

Which dialect of C is Objective-C a "strict superset" of?

Answer 2

id ist ein Schlüsselwort für "jede Art von Objekt" in Objective. In C wäre es wahrscheinlich das gleiche wie Schreiben

void int() { 
}