Soweit ich weiß, kann alles in XAML in C# getan werden.Warum XAML in BAML und nicht in C kompiliert wird #
Warum XAML ist in BAML und nicht in C# kompiliert? Wäre es nicht effizienter, das XAML zur Kompilierzeit zu analysieren und den entsprechenden C# -Code zu erstellen?
Dieses Blog-Eintrag soll eine umfassende Antwort geben: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/tomershamam/archive/2007/05/25/Compiled-XAML-3D00-BAML-not-IL.aspx
Der Xaml ist vom C# -Code getrennt, da diese Elemente "softcodiert" werden können. Wenn Sie den Code Xaml to C# kompilieren, können Sie dieses Merkmal nicht nutzen, da die Elemente der Benutzeroberfläche, die Datenbindung, das Ereignis usw. jetzt fest im Programm codiert sind und Sie das gesamte Programm neu kompilieren müssen, um eine geringfügige Änderung vorzunehmen die Benutzeroberfläche.
Der Blogbeitrag, der petr k. Referenzen sagen, dass XAML eigentlich IL auf einmal kompiliert wurde, aber BAML jetzt wird verwendet, weil:
Theoretisch können alle XAML in dem entsprechenden C# kompiliert werden (obwohl BAML in der Praxis verwendet wird).
Überprüfen Sie den XAML-Code hinter Generator unter .
Es ist ein Plugin für Visual Studio 2010, mit dem Sie XAML in die entsprechende C# kompilieren können, es ist wirklich interessant, ein Gefühl dafür zu bekommen, wie XAML in C# kompiliert wird.
Das sieht nicht wie die Antwort der Frage aus. –
Danke für den Link, es gibt eine gute Zusammenfassung der Situation – japf
Sie sollten die relevanten Informationen in Ihre Antwort kopieren. Wie es aussieht, beantwortet Ihre Antwort nichts allein. – Zack