In this Beispiel auf CPPR:Leere Klammern um std :: make_index_sequence
template<typename Array, std::size_t... I>
decltype(auto) a2t_impl(const Array& a, std::index_sequence<I...>)
{
return std::make_tuple(a[I]...);
}
template<typename T, std::size_t N, typename Indices = std::make_index_sequence<N>>
decltype(auto) a2t(const std::array<T, N>& a)
{
return a2t_impl(a, Indices());
}
template<typename Func, typename Tup, std::size_t... index>
decltype(auto) invoke_helper(Func&& func, Tup&& tup, std::index_sequence<index...>)
{
return func(std::get<index>(std::forward<Tup>(tup))...);
}
template<typename Func, typename Tup>
decltype(auto) invoke(Func&& func, Tup&& tup)
{
constexpr auto Size = std::tuple_size<typename std::decay<Tup>::type>::value;
return invoke_helper(std::forward<Func>(func),
std::forward<Tup>(tup),
std::make_index_sequence<Size>{});
}
gibt es diese Zeilen, die mir viel zu verwirren:
std::make_index_sequence<N>
std::make_index_sequence<Size>{}
Warum sind die geschweiften Klammern am Ende hinzugefügt manchmal (und das Weglassen von ihnen verursacht einen Kompilierungsfehler) und warum sind sie manchmal nicht?
template<std::size_t N>
using make_index_sequence = make_integer_sequence<std::size_t, N>;
std::make_integer_sequence
ist ideal definiert als:
template<class T, T N>
using make_integer_sequence = std::integer_sequence<T, /* a sequence 0, 1, 2, ..., N-1 */ >;
Und std::integer_sequence
ist eine Art von utility
Header:
template< class T, T... Ints >
class integer_sequence;
Daher können Sie,
Die geschweiften Klammern werden verwendet, um ein Objekt dieses Typs zu erstellen – Brian
Sind Sie sicher, dass dies ein C++ 11-Code und nicht C++ 14 ist? Standard macht wirklich einen Unterschied :) –
@ W.F. Das ist definitiv C++ 14. Ich bearbeite die Frage. Guter Fang. – skypjack