2010-04-18 2 views
11

Ist Windows 7 Home Premium ausreichend für die Softwareentwicklung?Ist die Windows 7 Home Premium Edition für die Softwareentwicklung ausreichend?

Entwicklung würde in Visual Studio 2010.

ich auf einem Etat bin so würde eher 'Home Premium' kaufen anstatt 'Professional' oder "Ultimate.

Die Microsoft site sagt, es gibt so gut wie keine Funktionalität zwischen ihnen, die Entwickler vermissen würden. Kann jemand bestätigen oder ablehnen?

BTW. Kommt es mit einer Version von IIS?

Ich realisiere, dass dies keine technische Frage ist. Aber es ist wichtig für mich und ich bin mir sicher, dass andere Entwickler dasselbe tun.

Cheers,

- Lee

Antwort

8

Ja. Ich schreibe Software mit VS 2010 in Windows 7 Home Premium ohne Probleme.

0

Ja. Das Betriebssystem, das Sie verwenden, hat wenig mit der Entwicklung zu tun, es sei denn, Sie zielen auf etwas ab, das für eine Version oder Edition von Windows spezifisch ist (selten).

+0

Versionen und Editionen sind zwei verschiedene Dinge. – SLaks

+0

@SLaks: Das ist schrecklich pingelig, aber ich habe es bearbeitet, um es anzupassen ...Davon abgesehen sind sogar verschiedene VERSIONEN in der Regel in Ordnung, es sei denn, Sie zielen auf etwas ab, das für eine Version (oder Edition;) spezifisch ist). –

8

Grundsätzlich, ja, es ist völlig ausreichend.

Ein großer Vorteil für die professionelle Ausgabe ist jedoch, dass es mit Windows XP mode, im Wesentlichen eine virtuelle Maschine mit einer integrierten XP-Installation (und inklusive Lizenz) kommt. Das kann nützlich sein, wenn Sie Web-Entwicklung machen (Dinge in IE6/7 testen) oder Anwendungen in der alten XP GUI testen müssen.

Windows XP-Modus kann auch ein Lebensretter sein, wenn Sie ältere Anwendungen ausführen müssen, die in 7 nicht ordnungsgemäß ausgeführt werden. Ich persönlich würde aus diesem Grund die Professional Edition wählen.

+0

Cheers Pekka, obwohl ich dazu tendiere, Virtual PC und die virtuellen Images zu verwenden, die Microsoft für Cross-Browser-Tests in IE6, IE7 und IE8 bereitstellt. –

+0

@Lee das wird dann wohl auch tun, wenn du die nahtlose Integration von XP-Apps nicht brauchst, die der XP-Modus bietet. Du kennst das sicher schon, kaufst aber auf keinen Fall die Boxed Version, sondern den System Builder (ich denke das funktioniert in Großbritannien ungefähr genauso wie in Deutschland, SB ist bis zu 50% günstiger). –

+0

Systemerstellung? –

3

Was Sie nicht auf der Microsoft-Website finden, aber auf Wikipedia, ist eine nette Comparison Chart.

Im Vergleich zum Profi, die Home Premium Edition fehlt:

  • Unterstützung für mehr als 16 GB Speicher: etwa, dass die Zeit im Backup

  • Netzwerkunterstützung in einigen Jahren besorgniserregend starten und Wiederherstellen: kein Problem, wenn Sie Ihre eigenen Backups behandeln

  • Remote Desktop Server: kein Problem, wenn Sie entwickeln nur lokal

  • einige fortschrittliche Disk-Management-Material: kein Problem

  • Funktionen für ein Unternehmen, Netzwerkumgebung: kein Problem

  • Windows XP-Modus: praktisch, wenn Sie auf XP testen wollen, sondern kann ersetzt werden durch z.BVMWare eine XP-Installation

  • Multilingual User Interface-Unterstützung: praktisch, wenn Sie mehrsprachige Desktop-Anwendungen

Abschließend entwickeln wollen und testen: Professionelle einige zusätzliche Wert haben kann, wenn Sie Windows-Desktop-Anwendungen für eine Entwicklung vielfältiges Publikum. Wenn nicht, geh für Home Premium.

1

Da Sie ausdrücklich gefragt:
Installing IIS 7.5 on Windows 7 Home Premium, Home Basic, or Home Starter (TechNet)

ich in der Vergangenheit denke, für IIS mit der Entwicklung auf XP Home gibt es Probleme gab, aber es sieht aus wie Sie IIS 7.5 auf einer beliebigen Version von Windows 7, einschließlich Starter installieren Ich bin überrascht zu sehen. Ich dachte, dass Starter für Entwickler nicht nutzlos war.

Ich stimme Pekka über XP-Modus in Pro und Ultimate kommt praktisch, wenn Sie es brauchen. Klingt wie Brian macht es schon und es funktioniert gut (ich bin auf Vista Ultimate bis nächste Woche).

8

Kaufen Sie auch keine, sondern kaufen Sie eine MAPS subscription von ihnen. In Großbritannien kosten diese £ 199 p.a. (Ich stelle mir weniger in den Staaten vor), für die Sie praktisch alles bekommen, was Sie wahrscheinlich benötigen, außer Visual Studio. Derzeit erhalten Sie

  • 10 Lizenzen für MS Office 2007
  • 10 für Projekt
  • 10 für Visio
  • 10 für Outlook
  • 10 für Mappoint (nur in Nordamerika)
  • 1 für Office Communications Server plus 10 CALS
  • 10 für Windows 7 Professional
  • 1 für Windows 7 Ul schätzen
  • 1 für Windows Server 2008 R2, plus 10 Server-CALs und 10 Terminalserver CALS
  • 1 für Windows Web Server 2008 R2
  • 1 für Windows Home Server 2008 R2
  • 1 für Windows Business Server
  • 1 für Windows Exchange-Server plus 10 CALS
  • 1 für Windows Office Sharepoint, plus 10 CALS
  • 1 für Windows SQL Server Standard plus 10 CALS

Plus eine Menge anderer Odds and Sods Server und Produkte von geringerem Interesse.

MAPS ist so ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis - und ich bin auf keinen Fall ein Microsoft-Fan - dass der Kauf für jeden Softwareentwickler, der Windows in irgendeiner Form betreibt, ein Kinderspiel ist.

UPDATE: Seit ich dies geschrieben habe, bietet Microsoft jetzt eine Entwicklerversion von MAPS an, die einige der esoterischeren Server durch Visual Studio ersetzt. Sie erhalten immer noch die Office-, Windows- und SQL Server-Lizenzen, was es für jeden Entwickler nahezu perfekt macht.

+1

Was für ein guter Tipp. Und es ist sogar in Deutschland verfügbar. Ich werde nie wieder etwas kaufen. Danke, dass du darauf hingewiesen hast Cruachan. –

+0

Ja, ich kann mir nicht vorstellen, warum mit diesem für Entwickler verfügbaren Weg jeder andere Weg gehen würde. Sie haben vor ein oder zwei Jahren versucht, die Einstiegsbar zu erhöhen, indem Sie darauf bestanden, dass Sie ein oder zwei Online-Kurse (kostenlos, jeweils etwa eine Stunde) gemacht haben, aber sie haben das letzte Jahr fallengelassen. Dass es eine jährliche Gebühr ist, nehme ich an, besonders in Jahren, in denen nicht viel passiert, aber letztes Jahr hatten wir Windows 7 und wir bekommen Office 2010 und die Großzügigkeit der Anzahl der Lizenzen, die sie bekommen, ist ausgezeichnet. Ich betreibe auch Macs und Linux Maschinen, aber MAPS hat mich auf MS gehalten und MS für viele Jahre empfohlen. – Cruachan

+0

Wow. Das MAPS-Abonnement sieht fantastisch aus und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich denke, ich werde sparen und das kaufen. –

Verwandte Themen