Ich versuche zu finden, wenn x ist das erste Bit von rechts ist 1, so überprüfe ich, ob der Wert x^11 ist. AllerdingsWas ist der Unterschied zwischen if (x^1! = 1) und if (int (x^1)! = 1) in C++?
int x=6;
if (x^1!=1)
gibt falsche Antwort, aber
if (int(x^1)!=1)
gibt die richtige Antwort.
Ich bin mir nicht sicher warum. Könnte jemand das für mich klären?
Es ist eine Falle von operator precedence. Die Vorrangigkeit des Operators bestimmt, wie die Operationen "gruppiert" werden (z. B. wie 2*3+4 dazu führt, dass 2*3 zusammen "gruppiert" wird). Das Hinzufügen von Klammern ändert, wie Dinge "gruppiert" werden (z. B. 2*(3+4) bewirkt, dass 3+4 zusammen "gruppiert" wird).
x^1!=1 entspricht x^(1!=1), die vereinfacht werden kann zu x^0.
int(x^1)!=1 entspricht (x^1)!=1 (weil Sie hier Klammern manuell hinzugefügt haben; der int Teil ist nicht sehr relevant; es sind die Klammern, die wichtig sind).
Wie Sie sehen können, sind x^(1!=1) und (x^1)!=1 nicht identisch.
Wenn Ihr Ziel ist, das erste Bit zu überprüfen, kann ich vorschlagen, ein bitweises UND (&) zu verwenden. Sie können dann einfach if (x & 1) (aber Vorsicht, Mischen & und == wird zu den gleichen Problemen führen, die Sie zuvor hatten, also verwenden Sie Klammern, wenn Sie if ((x & 1) == 1) schreiben möchten).
Einfach,! = (Ungleich relationaler Operator) hat eine höhere Priorität als^(XOR bitweiser Operator). Check precedence
int x=6;
Fall 1:if (x^1!=1)
Zuerst 1!=1 is 0; dann 6^0= 6. (110^000 = 110); Check XOR table
Fall 2:if (int (x^1)!=1)
Zuerst x^1= 7; dann 7!=1 is 1 (wahr).
Dank @Cornstalks Sie benachrichtigt Recht und ich habe es behoben. – Kulamani
@Cornstalks ist richtig mit seiner Antwort.
Ich hatte gerade, dass im Sinn (es in der Tat does'nt Ihr Problem beantworten, aber kann es besser lesbar machen):
Ein anderer Ansatz zur Lösung dieses Problems ist einfach mit dem Modulo-Operator:
if(x%2 == 0) // then first bit is 0
else // first bit is 1
Am Ende ist Ihre Aufgabe einfach eine Überprüfung auf gerade oder ungerade Werte.
Suchen Sie nach Operatoren Vorrang. –
Warum verwenden Sie '^' (bitweise exklusiv oder) anstelle von '&' (bitweise und)? Dieser Test tut nicht ganz das, was er zu tun glaubt. –
Schauen Sie, was dieser Operator tut, Sie wollen ein bitweises UND nicht XOR! –