Kann mir jemand empfehlen, wenn wir Percona MyRocks Speicher-Engine auf dem Slave und replizieren von Galera Cluster mit Innodb-Engine. Würde eine solche Replikation funktionieren und wenn ja, wie groß wäre die Wahrscheinlichkeit, dass sie Schemaänderungen, die auf dem Galera-Cluster vorgenommen wurden, über Pt-Schema-Änderungen unterbricht?Percona MyRocks Speicher-Engine und Replikation
InnoDB ist die einzige unterstützte Speicher-Engine für die Galera/PXC-Replikation.
Die Frage wurde erneut gelesen. Sie scheinen MyRocks auf einem Slave in einem "traditionellen" asynchronen Replikationsszenario zu verwenden, nicht als Teil eines Clusters. Diese sollte gut funktionieren, solange dieser Slave nicht am Galera-Cluster teilnimmt. MyRocks funktioniert nur gut mit ROW-Format, also kein STMT/MIX. Jede replizierte DDL, die die Engine ändern könnte, führt zu einer Änderung der Slave-Tabelle an der Ziel-Engine.
Ich möchte einen Async-Slave aus Galera-Cluster verwenden. Vielleicht haben Sie recht, wenn wir eine neue Tabelle erstellen oder eine Tabelle über PT-OSC ändern, kann sie auf die Slave-Replikation repliziert werden, die auf dem Slave läuft, der mit der MyRocks db engine läuft –