implementiert vs erstreckt sich in Generics in Java

Question

Kann mir jemand sagen, was die Unterschiede zwischen den ersten und zweiten Codes sind? MaxPQ steht für Priority Queue, eine Sammlung von "Key" -Objekten, die miteinander verglichen werden können.

Code 1:

public class MaxPQ<Key extends Comparable<Key>>{ 
... 
} 

Code 2:

public class MaxPQ<Key implements Comparable<Key>>{ 
... 
} 

Der zweite Code nicht kompiliert, aber es ist mir nicht intuitiv, warum wir statt implementieren Schnittstellen erweitern müssen bei der Verwendung von ein Generikum.

Answer 1

Der Unterschied ist ziemlich einfach: zweites Code-Snippet kompiliert nicht und wird nie. Bei Generika verwenden Sie immer extends für Klassen und Schnittstellen. Auch super Schlüsselwort kann dort verwendet werden, aber es hat unterschiedliche Semantik.

Answer 2

Es gibt keine Utensilien in Generics. Der zweite Code ist ungültig. Sie wahrscheinlich mit verwirrend:

public class MaxPQ implements Comparable<Key> { 
    ... 
} 

Answer 3

Ich nehme an, es wurde beschlossen, verwenden extends sowohl für Schnittstellen und Klassen, weil im Fall von generischer Klassendeklaration macht es keinen Unterschied machen, ist Typargument Schnittstelle oder Klasse gebunden.

Natürlich unterscheidet sich die Bedeutung von extends ziemlich von seiner typischen Verwendung in der Klassendefinition. Angelika Langer haben einen schönen Text über verschiedene Bedeutungen von extends in Java: Does "extends" always mean "inheritance"?