Redux - Verwenden Sie Action-Objekt-Methode in Reduzierer anstelle von Schalter

Question

Ich bin neu in Redux und sah Redux-Aktionen oder mit Switch-Anweisungen in Reducer, und obwohl ich nicht gegen eine Switch-Anweisung bin, frage ich mich, ist es nicht einfacher, einfach den Aufruf der Aktionsmethode zu verwenden?

Hier ist, was ich denke

import actions from './actions' 

const reducer = (state = {}, action) => { 
    if (actions[action.type]) return Object.assign({}, 
     state, actions[action.type](action) 
    ); 
    return state; 
} 

Ich habe das bei meinem ersten Minderer und Aktion nur getestet, und es funktioniert, aber es scheint ziemlich offensichtlich, so frage ich mich, warum der Schalter Typ der ist gewählter Weg?

Answer 1

Einige Beobachtungen:

1. Sie beziehen sich auf diese externen Funktionen nicht als "Aktionen". Sie sind keine Aktionen. Sie sind eigentlich Reduzierer selbst.
2. Als Reduzierer sollten Sie das Zustandsobjekt an sie weitergeben. Oft möchten/müssen Sie die im aktuellen Status enthaltenen Informationen sowie die im Aktionsobjekt enthaltenen Informationen verwenden.

Ansonsten scheint dies ein geeigneter Ansatz.

Answer 2

Switch-Anweisungen sind sicherlich der gängigste Ansatz, aber Lookup-Tabellen sind auch üblich. Sie können sogar einfache Wenn/Dann-Bedingungen verwenden, wenn Sie möchten. Letztlich liegt es an Ihnen, wie Sie Ihre Reduzierungen schreiben.

FYI, dieses Thema ist in der Redux FAQ, in der FAQ: Reducers Abschnitt abgedeckt. Vielleicht möchten Sie auch den neuen Abschnitt "Structuring Reducers" How-To lesen.