Ich konvertiere ein Bild von. Png in .eps und es erhöht enorm die Dateigröße. Kann mir jemand erklären, warum das so ist und wie man verhindern kann, dass es so stark zunimmt.PNG zu eps Konvertierung massive Erhöhung der Dateigröße
Ich verwende Unix convert: convert image.png image.eps
Vielen Dank für jede Hilfe
eine PNG-Datei konvertieren (für Bitmap-Daten entworfen) in eine EPS (ausgelegt für Vektordaten) wird immer in einem gehen führen größere Dateigröße, da die EPS im Grunde nur eine EPS-Datenstruktur um die ursprünglichen Bilddaten wickelt (die höchstwahrscheinlich nicht annähernd so effektiv wie eine PNG-Datei gespeichert werden).
Die korrekte Lösung besteht darin, Bitmaps als PNGs und Vektorgrafiken wie EPS oder SVG usw. zu speichern (dh: Verwenden Sie das entsprechende Dateiformat für den fraglichen Inhalt, anstatt zu versuchen, einen bedeutungslosen Ansatz "one size fits all" aufzuerlegen .)
Es ist möglich, dass das Problem, dass die convert Anwendung, die Sie verwenden, einfach nicht das Einbetten von PNG in EPS unterstützt. Bei richtiger Konfiguration von Adobe Acrobat Professional I bekam ich unerwartet eine enorme Zunahme der Dateigröße. Aber Sie sollten zuerst Ihre "PNG to PDF" Konvertierungseinstellungen richtig konfigurieren. Dann sollten Sie PDF-Dateien als EPS-Dateien aus Acrobat exportieren (oder Speichern unter).
convert tatsächlich sprengt die Dateigröße, weil es die Grafikdaten unkomprimiert speichert. Eine bessere Komprimierung und kleinere Dateigröße können z. manuell gimp Umwandlung verwenden oder
convert image.png image.pdf
pdftops -eps image.pdf
In meinem Fall zum Beispiel tut, führt dies zu einer EPS-Datei mit einer Größe von 0,3 MB anstelle von 5,2 MB (wenn convert file.png file.eps direkt verwenden).
Das hat nicht für mich funktioniert. Das Bild ging von 659Kb (PNG) zu 750Kb (PDF) zu ** 16.4MB (EPS) ** noch größer als mit dem direkten 'convert * .png zu * .eps', was zu 12.8Mb führte. – Gabriel
Gimp hat gut für mich gearbeitet. Wenn Sie jedoch viele Dateien haben, ist Gimp nicht so einfach wie eine Befehlszeilenlösung. – hadi
Gimp ist die einzige Sache, die die Details in meinen Bildern perfekt bewahrt hat. – dbliss
Ich hatte ein ähnliches Problem und löste es den -sample Parameter verwendet:
convert image.png -sample 100 image.eps
und optimieren den -sample Wert um Ihren Bedarf zu passen.
Siehe auch ImageMagick v6 Examples -- Resize or Scaling
N. B. Die Inverse (von EPS/PDF nach PNG/JPG) kann mit -density eingestellt werden.
Dies funktioniert bei der Reduzierung der Größe, aber die Qualität ist so schlecht, dass es fast nutzlos ist. Um eine höhere Qualität zu erhalten, müssen Sie den Sample-Parameter erhöhen, und das .eps-Bild hat die gleiche Größe wie bei der direkten Konvertierung. – Gabriel
Verwenden Sie Level 3 PostScript, wenn Sie können. Im Allgemeinen erzeugt Level 3 die kleinsten Dateien. Level 2 bietet die beste Kompatibilität und funktioniert gut mit JPEG-Bildern. (Siehe http://electron.mit.edu/~gsteele/pdf/)
convert fig.png eps3:fig.eps
Denn ich zukünftige Referenz verwendet "convert -Dichte 300 myfig.png myfig.pdf" (die 300 ist für eine bessere Qualität), und dann habe ich "pdftops -EPS myfig.pdf". Dieser Prozess erlaubte mir, * .eps-Figuren mit einer Größe von weniger als 0,5 MB (vorher ca. 3-4 MB) und mit einer moderaten Qualität zu erstellen. Ein bisschen besser, dass mit dem Direct-Conversion-Prozess. Vielleicht ist es möglich, die Qualität durch Erhöhen der Dichte zu verbessern. –
Die von @ AnaS.H erwähnte Lösung. Das war das Beste für mich, von all den Leuten in diesem Post. Sie sollten Ihren Kommentar in eine Antwort verwandeln Ana! – Gabriel