Pin einen Funktionszeiger

Question

Ich muss einen verwalteten Rückruf an einen nicht verwalteten TCP-Empfänger übergeben. Da es ein Thread ist, der für die Lebensdauer der Anwendung vorhanden sein muss, muss ich verhindern, dass der Müll gesammelt wird. Ich habe überall gelesen, dass Pinning Funktion Pointer nicht erforderlich ist und GCHandle.Alloc wird die Aufgabe, Garbage Collection zu verhindern.

Aber ist das gegeben? Ich habe gesehen, dass der AppPool, der diesen Code hostet, mit einer Zugriffsverletzung abstürzt. Warum sollte ich nicht die Tatsache vermuten, dass dieser Fehler auftritt, weil der Funktionszeiger "Garbage Collection" war? Diese post unterstützt diese Tatsache.

Update: Dies scheint die Abstürze erheblich reduziert zu haben. Gibt es ein Problem mit diesem Ansatz?

typedef void (__cdecl *ProcMessageFunc)(void* param, void* paramBuf, ULONG bufSize); 
FuncDelegate^ fp = gcnew MessageFuncDelegate(this, &Handler); 
pin_ptr<MessageFuncDelegate^> pinnedFunctionPointer = &fp; 
ret = Receiver ((ProcMessageFunc)pinnedFunctionPointer); 

Answer 1

ich tun genau das, was Sie zu tun vorschlagen - GCHandle.Alloc auf den Delegaten, aber ohne Pinning - und habe keine Probleme in umfangreichen Einsatz auf vielen verschiedenen Plattformen hatte und auf .NET-Versionen 2.0 - 4. Etwas wie:

DelegateHandle = GCHandle.Alloc(xlDelegate); 
FunctionPointer = Marshal.GetFunctionPointerForDelegate(xlDelegate); 

mit FunctionPointer ging dann zu dem nativen Code und DelegateHandle für eine spätere Bereinigung gehalten.

Dies scheint die beste Referenz zu sein: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/367eeye0(v=vs.80).aspx.

Nichts in der Post, den Sie diesen Hinweis auf Widerspruch hinweisen - Sie müssen die Delegierten aus der Garbage Collection zu schützen, es ist nur, dass Pinning nicht erforderlich ist.