In C# Ich sehe, dass-1 * int.MinValue == int.MinValue ?? Ist das ein Fehler?
-1 * int.MinValue == int.MinValue
Ist das ein Fehler? Es hat mich wirklich vermasselt, als ich versuchte, einen Suchbaum zu implementieren. Ich endete damit, (int.MinValue + 1) zu verwenden, damit ich es richtig negieren konnte.
Dies ist kein Fehler.
int.MinValue * -1 ist 1 größer als int.MaxValue kann halten. Daher wird die Nummer zurück zu int.MinValue umbrochen.
Dies wird im Wesentlichen durch einen Integer-Überlauf verursacht.
Der Wert dieser Konstante ist
-2,147,483,648
Der Wert dieser Konstante ist
2,147,483,647
So, -2,147,483,648 * -1 = 2,147,483,648 das ist 1 größer als Int32.MaxValue.
Integer Mathe ist sooo Coool! ;) –
@Mark, in diesem Fall finde ich es nicht cool. Es ist verwirrend. – jjnguy
Hängt davon ab, wie Sie es sehen. Aus einer bitweisen Perspektive mit '-x: = ~ x + 1' und' Int32.MinValue ist '1000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000' es ist eigentlich ziemlich plausibel. Und die "32" in "Int32" zeigt genau in diese Richtung :) – back2dos
Es ist kein Fehler, es ist ein Überlauf.
In two's complement Darstellung ist der Raum der darstellbaren Zahlen nicht symmetrisch. Das Gegenteil der kleinsten Ganzzahl kann nicht dargestellt werden. Die Berechnung läuft über und gibt Ihnen die gleiche Nummer wieder.
für weniger als eine Sekunde, dachte ich, du würdest sagen, es ist kein Fehler, es ist ein Feature. : D – Jonathan
int i = -1 * int.MinValue;
Diese kompilieren nicht einmal, wenn Sie Überprüfung deaktivieren:
error CS0220: The operation overflows at compile time in checked mode
Ich wollte nur wissen, dass der überprüfte Modus anscheinend standardmäßig deaktiviert ist. Http://msdn.microsoft.com/en-us/library/h25wtyxf.aspx – Aelphaeis
Nein, es ist kein Fehler. Es ist die Art der Zweierkomplement-Ganzzahlarithmetik.
Nehmen wir zum Beispiel einen vorzeichenbehafteten Byte-Wert, der zwischen -128 und 127 geht.
127(0x7f)+1 = 128(0x80). Jedoch ist 0x80 tatsächlich die binäre Darstellung von -128.
Somit ist für ein Byte, 128(0x80) = -128(0x80)
So -128(0x80) * -1 = 128(0x80) = -128(0x80)
Setzen Sie ein getestetes Region auf und sehen die "Bug" in Ausnahmefällen entwickeln. Oder versuchen Sie VB.NET (was, soweit ich mich erinnere, standardmäßig im Gegensatz zu C# überprüft wird).
+1 für die Erwähnung des aktivierten Status. – Aelphaeis
+1 Sehr interessante und lustige Frage: D – Jonathan
Dies ist eines der Dinge, die ich wirklich nicht verstehe, Warum ist C# standardmäßig deaktiviert? – Aelphaeis