SQL Performance zwischen zwei Abfragen

Question

Ich habe zwei Abfragen, die das gleiche Ergebnis ausgeben. Ich würde gerne wissen, ob es einen Unterschied in der Leistung der beiden gibt und welche besser zu verwenden ist. Bitte erläutern Sie, warum einer besser ist als der andere oder ob sie gleich sind.

Query2 ist 12 ms schneller als Query1, aber das könnte das Ergebnis einer zufälligen Serververzögerung sein. Zum Beispiel, wenn ich es erneut laufe, bekomme ich unterschiedliche Zeiten für jeden.

Abfrage 1: Zeit 66 ms

select  
    * 
from   
    table1, 
    table2, 
    table3, 
    table4, 
    table5, 
    table6, 
    table7 
where  
    table1.type1 = 402 and 
    table1.pid = table2.pid and 
    table1.aid = table3.aid and 
    table1.tid = table4.tid and 
    table4.type2 = table5.code and 
    table1.status = table6.code2 and 
    table7.eaid = table1.caid 

Abfrage 2: Zeit - 54ms

select  
    * 
from 
    table1 
     join table2 on table2.pid= table1.pid 
     join table3 on table1.aid = table3.aid 
     join table4 on table1.tid = table4.tid 
     join table5 on table4.type2= table5.code 
     join table6 on table1.status= table6.code2 
     join table7 on table7.eaid= table1.caid 
where 
    table1.type1 = 402 

Answer 1

Es gibt keinen inhärenten Performance-Unterschied zwischen einem dieser Abfragen.

Die Chancen stehen gut, dass sie genau den gleichen Plan bekommen werden.

Es ist möglich, dass sie möglicherweise nicht, verschiedene Startpositionen können dazu führen, dass ein anderer Plan zuerst gefunden wird und als "gut genug" bestimmt wird, aber das wird nur glücklicherweise nichts inhärent in der Syntax sein.

Sie sollten jedoch die zweite Option bevorzugen. Es ist einfach in der ersten Option, eine Join-Bedingung zu verpassen und einen versehentlichen Cross-Join zu erhalten. Außerdem ist es einfacher, in einen äußeren Join zu konvertieren, wenn Sie sich entscheiden, dass die Semantik nicht ganz korrekt ist.