frage über inkompatible printf-format spezifizierer

Question

Ich war gerade durch die Man-Seite für printf und etwas fiel mir auf. Ich habe mich gefragt, ob es hier "Sprachanwälte" gibt, die eine relativ einfache Frage beantworten könnten :-P.

So ist das 'T' Modifikator ist definiert als

A folgende ganzzahlige Umwandlung mit einem ptrdiff_t Argumente entspricht.

Was ist soll passieren, wenn Sie diese mit einem unsigned integer Umwandlung kombinieren? Offensichtlich sind o, u, x und X alle als vorzeichenlose Werte zu interpretieren, während d und i signiert sind.

Ebenso gibt es mit/ohne Vorzeichen Versionen für alle Modifikatoren (int/unsigned int, size_t/ssize_t usw.) außer ptrdiff_t.

In der Praxis passiert nichts Schlimmes, da nicht signierte Versionen von Typen den gleichen Speicherplatz beanspruchen wie die signierten Versionen. Also werden die richtigen Bytes von dem Stapel entfernt.

Also nichts "schlecht" geschieht in der Tat, in den Drucken den erwarteten Wert für alle getesteten Dinge mit Ausnahme der "INT_MIN" (unter der Annahme, dass sizeof(int) == sizeof(ptrdiff_t).

printf("%tu %td\n", INT_MIN, INT_MIN); 

druckt

2147483648 -2147483648 

auf einem 32-Bit-System

Hat der Standard irgendeine Meinung dazu? Ich denke, die Antwort wird "undefined Verhalten." Aber ich dachte, ich würde fragen;).

Answer 1

Nichts zu sehen hier. Der Code, den Sie geschrieben haben, ist legal.

nur einige Fakten, warum:

• alle signierten Integer-Typen haben unsigned Kollegen, mit den gleichen Größe/Ausrichtungsanforderungen
• ptrdiff_t vorgeschrieben ist ein signierter Integer-Typ durch die Norm zu sein. Daher hat es einen vorzeichenlosen Zwilling. (In der Tat ähnliche Logik gilt für size_t als auch - ssize_t nicht C, aber POSIX)
• die t Längenangabe muss arbeiten mit d, i, o, u, x, X Typen