10
Zum Beispiel gibt es eine rechtliche Entsprechung dazu?Ist es möglich, einen Funktionstyp zu deklarieren, der sich selbst als Argument in C++ verwendet?
typedef void (*SelfReferencingFnPtr)(int, SelfReferencingFnPtr);
Mit clang verursacht dies den Fehler "unbekannter Name SelfReferencingFnPtr".
Das Beste, was ich mir vorstellen konnte, ist ein Funktor, dessen operator() seinen eigenen Typ akzeptiert.
Es wäre eine rekursive Definition, nicht wahr? –
@LightningRacisinObrit, reden wir in Bezug auf C++ Syntax oder über die allgemeine Idee? Weil es nicht mehr rekursiv erscheint als eine Struktur mit einem Zeiger auf sich selbst. – zneak
Beide. Ich stimme Ihrer letzten Aussage nicht zu. Dies ist mehr wie eine Struktur mit einer Instanz von sich selbst. Sicherlich? 'typedef void (* abc) (int, void (*) (int, void (*) (int, void (*) (int, ...............' –