C# Typ Generisches Kind Übergeordnetes Casting

Question

Sagen wir, wir haben diese Typen:

class A {} 
class B : A {} 

class X<T> {} 

Warum wir dies nicht tun können?

X<A> var = new X<B>(); 

Gibt es eine Problemumgehung?

[Bearbeiten] Ich versuchte Kovarianz zu verwenden, aber es scheiterte, weil ich eine Struktur, die in X zugreifen möchten, die vom Typ T und C# erlaubt es ist nicht Typ T in der Schnittstelle:

interface IX<out T> { 
    T sth {set; get;} 
} 

class X<T>: IX<T> { 
    T sth { set; get; } 
} 

[Edit 2] ich das auch versucht, aber es ist fehlgeschlagen:

class X<T> where T : A 
{ 
    public T sth { set; get; } 

    public static implicit operator X<T>(X<B> v) 
    { 
     return new X<T> 
     { 
      sth = v.sth, 
     }; 
    } 
} 

es ist seltsam, dass C# nicht für ‚etw‘ auf das Gießen nicht gestattet.

Answer 1

Das Problem ist, dass Klassen nicht Kovarianz und Kontra nicht unterstützt, Schnittstellen nur:

class A { } 
class B : A { } 

class X<T> : P<T> { } 

interface P<out T> 
{ 
} 

... 

P<A> var = new X<B>(); 

Covariance and Contravariance FAQ

Answer 2

Sie benötigen Kovarianz (T mit dem Wort out den Typ Parameter markieren):

interface IX<out T> {} 

Dies ist nur mit Schnittstellentypen (und Delegattypen) zulässig. Und der Typ B muss ein Referenztyp sein (class wie hier ist OK).

Dann ist dieses fein:

IX<B> ixb = ...; 
IX<A> ok = new IX<B>();