Einen Eintrag zur Datenbankaufgabe schneller ausführen

Question

Ich fragte eine question, die war, wie kann ich eine Aufgabe schneller ausführen, aber keine der Antworten funktionierte für mich. Ich habe den folgenden Code, der 1500 Datensätze in die Datenbank einfügt, aber das Problem ist, dauert es etwa 4 Sekunden. Ich verwendete async/await, parallele Schleife und AddRange und auch ich deaktivierte Änderung automatische Erkennung und Validierung beim Speichern, aber keiner von ihnen hat Wirkung. Mein Code ist dies:

async void button7_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    var task = await Task.Run(() => 
    { 
     Random rnd = new Random(); 
     for (int i = 0; i <= 1500; i++) 
     { 
      db.Tbls.Add(new Tbl() 
      { 
       Name = "User" + i + 1, 
       Num = rnd.Next(10, i + 10)/10 
      }); 
     } 

     db.SaveChanges(); 
     return db.Tbls.Count(); 

    }); 
} 

Und mit AddRange:

async void button7_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    var task = await Task.Run(() => 
    { 
     Random rnd = new Random(); 
     var tbls = new List<Tbl>(); 
     for (int i = 0; i <= 1500; i++) 
     { 
      tbls.Add(new Tbl() 
      { 
       Name = "User" + i + 1, 
       Num = rnd.Next(10, i + 10)/10 
      }); 
      progress.Report(i * 100/1500); 
     } 
     db.Tbls.AddRange(tbls); 
     db.SaveChanges(); 
     return db.Tbls.Count(); 

    }); 
} 

Und mit paralleler Schleife:

var task = await Task.Run(() => 
{ 
    int seed = Environment.TickCount; 
    var random = new ThreadLocal<Random>(() => new Random(Interlocked.Increment(ref seed))); 
    var tbls = new ConcurrentBag<Tbl>(); 
    Parallel.For(0, 1500, (i) => { 
     tbls.Add(new Tbl() 
     { 
      Name = "User" + i + 1, 
      Num = random.Value.Next(10, i + 10)/10 
     }); 
    });     
    db.Tbls.AddRange(tbls); 
    db.SaveChanges(); 
    return db.Tbls.Count(); 
}); 

Weiß jemand, was ist das Problem?

Answer 1

Wenn Sie eine signifikante Anzahl von Zeilen in einem Treffer in die Datenbank laden möchten, erhalten Sie wahrscheinlich eine bessere Leistung beim Massenladen. Ich könnte mir vorstellen, dass 1500 Einfügungen ganz einfach 4 Sekunden dauern, wenn Sie einzelne Zeilen laden - und Sie werden wahrscheinlich keine einzelnen Einfügungen schneller ausführen, da der Hauptengpass die minimale I/O ist, die für eine Datenbanktransaktion benötigt wird.

Mit einer Massenlast-API - z.B. SQLBulkCopy - Sie bereiten einen Datensatz vor und laden ihn dann mit einem Treffer in die Datenbank. Dies wird viel, viel schneller als 1.500 einzelne Einsätze sein.

Sie haben nicht die DB-Plattform angegeben, für die Sie einen Treiber benötigen, der das Laden von Massen unterstützt. Der SQL Server tut dies; einige (zum Beispiel) die Oracle-Versionen funktionieren nur, wenn Sie bestimmte Editionen kaufen.