Gibt es einen Unterschied zwischen foo (void) und foo() in C++ oder C?

Question

Betrachten Sie diese zwei Funktionsdefinitionen:

void foo() { } 

void foo(void) { } 

Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden? Wenn nicht, warum ist das void Argument da? Ästhetische Gründe?

Answer 1

In C:

• void foo() bedeutet "eine Funktion foo eine unbestimmte Anzahl von Argumenten nicht näher bezeichneten Art unter"
• void foo(void) bedeutet "eine Funktion foo nehmen keine Argumente"

In C++:

• void foo() bedeutet
• void foo(void) bedeutet „eine Funktion foo ohne Argumente“ „eine Funktion foo ohne Argumente“

Durch das Schreiben foo(void) wir also die gleiche Interpretation über beide Sprachen erreichen und machen Sie unsere Header mehrsprachig (obwohl wir normalerweise einige Dinge mehr an den Headern vornehmen müssen, um sie wirklich sprachübergreifend zu machen; nämlich, wickeln Sie sie in eine extern "C", wenn wir C++ kompilieren.

Answer 2

In C verwenden Sie ein void in einer leeren Funktionsreferenz, so dass der Compiler einen Prototyp hat und dieser Prototyp "keine Argumente" hat. In C++ müssen Sie dem Compiler nicht mitteilen, dass Sie einen Prototyp haben, da Sie den Prototyp nicht auslassen können.

Answer 3

Ich stelle fest, um Ihre Frage zu C++ gehört, aber wenn es um C kann die Antwort kommt in K & R, Seiten 72-73 zu finden:

Wenn darüber hinaus eine Funktion Erklärung Argumente nicht enthält, wie in

double atof(); 

das auch gemacht wird bedeuten, dass nichts über die Argumente von atof angenommen werden soll; Alle Parameterüberprüfungen sind deaktiviert. Diese spezielle Bedeutung der leeren Argumentliste soll älteren C Programmen erlauben, mit neuen Compilern zu kompilieren. Aber es ist eine schlechte Idee, es mit neuen Programmen zu verwenden. Wenn die Funktion Argumente annimmt, deklarieren Sie sie; Wenn keine Argumente benötigt, verwenden Sie void.

Answer 4

C++ 11 N3337 Standardentwurf

Es gibt keinen Unterschied.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf

Anhang C "Kompatibilität" C.1.7 Paragraf 8: Deklaratoren sagt:

8.3.5 Änderung: In C++, eine Funktion mit einer leeren Parameterliste deklariert keine Argumente hat. In C bedeutet eine leere Parameterliste, dass die Anzahl und der Typ der Funktionsargumente unbekannt sind.

Beispiel:

int f(); 
// means int f(void) in C++ 
// int f(unknown) in C 

Rationale: Dies ist eine fehlerhafte Funktionsaufrufe zu vermeiden (das heißt, Funktionsaufrufe mit der falschen Zahl oder die Art der Argumente ).

Auswirkung auf das ursprüngliche Feature: Wechseln Sie in die Semantik des definierten Features. Diese Funktion wurde als „obsolescent“ in C markiert

8.5.3 Funktionen sagt:

4. Der Parameter-Deklaration-Klausel, um die Argumente fest, die angegeben werden können, und deren Verarbeitung , wenn die Funktion aufgerufen wird. [...] Wenn die Parameter-Deklaration-Klausel leer ist, übernimmt die Funktion keine Argumente. Die Parameterliste (void) entspricht der leeren Parameterliste.

C99

Wie in 11 von C++ erwähnt, gibt int f() nichts über die Argumente und ist obsolescent.

Es kann entweder zu Arbeitscode oder UB führen. https://stackoverflow.com/a/36292431/895245