Gibt es eine Möglichkeit, Code-Replikation über verschiedene Konstruktoren einer Klasse zu vermeiden?Gibt es eine Möglichkeit, Code-Replikation über verschiedene Konstruktoren einer Klasse zu vermeiden?
class sample
{
int a, b;
char *c;
public:
sample(int q) :
a(0),
b(0),
c(new char [10 * q])
{
}
sample() :
a(0),
b(0),
c(new char [10])
{
}
}
Es heißt ein delegierender Konstruktor. In Ihrem Fall würde es so aussehen:
sample(int q) : sample(q, 10 * q)
{
}
sample() : sample(0, 10)
{
}
sample(int q, int d) : a(q),
b(q),
c(new char [d])
{
}
Die Frage ist nicht mit C++ 11 getaggt, also sollten Sie präzisieren, dass dies erst seither verfügbar ist. – Holt
Nun, du hast es einfach getan, für mich. –
@Holt Da es Mitte 2016 ist, würde ich sagen, dass es an der OP liegt zu sagen, ob sie * nicht * C++ 11 oder später benutzen. – CoryKramer
Bei Sie nicht haben C++ 11, können Sie eine private void init(...) Funktion verwenden. Beachten Sie, dass Sie Const Refs auf diese Weise nicht initialisieren können.
Ich würde vorschlagen, Sie verwenden In-Class-Initialisierung.
class sample
{
int a = 0;
int b = 0;
char *c;
public:
sample(int q) : c(new char [10 * q]) {}
sample() : c(new char [10]) {}
}
was ist die Bedeutung von 'q, a, b'? Als Benutzer dieser Klasse würde ich es verwirren, dass 'a == b == Größe der Zeichenkette * 10', während dies für den anderen Konstruktor nicht der Fall ist. Wenn Sie das beheben würden, könnten Sie einfach einen Standardwert für "q" angeben. – user463035818