Nehmen wir an, ich habe eine QtObject
, die einige Eigenschaften hat. Gibt es irgendwelche Nachteile einer Bindung in einer anderen Bindung im gleichen QtObject
mit:QML-Eigenschaft Bindung abhängig von einer anderen Bindung in der gleichen Komponente
QtObject {
// This is set by the caller
property var myObject
readonly property bool haveMyObject: myObject ? true : false
readonly property bool isSomething1: haveMyObject ? myObject.isSomething1 : false
readonly property bool isSomething2: haveMyObject ? myObject.isSomething2 : false
readonly property bool isSomething3: haveMyObject ? myObject.isSomething3 : false
readonly property bool isSomething4: haveMyObject ? myObject.isSomething4 : false
readonly property bool isSomething5: haveMyObject ? myObject.isSomething5 : false
}
statt dessen:
QtObject {
// This is set by the caller
property var myObject
readonly property bool haveMyObject: myObject ? true : false
readonly property bool isSomething1: myObject ? myObject.isSomething1 : false
readonly property bool isSomething2: myObject ? myObject.isSomething2 : false
readonly property bool isSomething3: myObject ? myObject.isSomething3 : false
readonly property bool isSomething4: myObject ? myObject.isSomething4 : false
readonly property bool isSomething5: myObject ? myObject.isSomething5 : false
}
Welches ist vorzuziehen? Der Grund, warum ich frage, ist, weil durch die Qt-Dokumente die Reihenfolge der Auswertung nicht definiert ist.
Ich sehe, das ist eine ziemlich nützliche Information, danke. Kannst du vielleicht auch einen Link angeben, der diese Informationen enthält? – Silex
@Silex Stellen Sie sich die Alternative vor und überlegen Sie, ob etwas funktionieren würde, wenn die Alternative wahr wäre. –
Macht Sinn, danke! – Silex