Es scheint, dass alle Beispielanwendungen, die von Play! Rahmen nutzen Anorm für Persistenz. Was ist der Grund für die Wahl von anorm über ein ORM? Wenn Sie ein ORM verwenden, was verwenden Sie und warum?Scala spielen! Verwenden von Anorm oder ORM
Ich denke, die meisten Argumente für anorm sind auf der corresponding page in der Dokumentation aufgeführt.
Zur Zeit bevorzuge ich persönlich eine Scala und Play unabhängige Datenzugriffsschicht, also verwende ich Ebean (und würde JPA verwenden, wenn es der empfohlene Standard wäre).
Die Möglichkeit, die Modelle ohne irgendwelche Play-Abhängigkeiten zu verwenden, ist meiner Meinung nach ein großer Vorteil. Außerdem scheint Anorm nicht viel Datenbankunabhängigkeit zu bieten, da die Abfragen in nativem SQL ausgedrückt werden.
anorm ist ein Meta-Akronym für Anorm ist kein Object Relational Mapper, daher ist es kein ORM.
Und darin liegt die Antwort - es ist für diejenigen von uns, die mit ihren SQL-Abfragen hands-on sein wollen.
danke! Ihr Kommentar zur Datenbankunabhängigkeit ist wahr. Sogar die Modifizierung der Samples zur Verwendung von Postgres im Gegensatz zu hsql nahm Zeit in Anspruch, die ich lieber für die Entwicklung ausgeben würde ... –