Wenn ich einen Prozess gestartet habe, der sich als langwierig herausstellt, kann ich einen Befehl "anstehen", der sofort ausgeführt wird?Kann ich sagen, dass bash einen Befehl ausführen soll, nachdem der gerade ausgeführte Befehl abgeschlossen wurde?
Ich weiß, ich kann dies mit cmd1 && cmd2 Syntax tun, wenn ich von Grund auf neu gestartet wurde, aber was ist, wenn Cmd1 bereits ausgeführt wird?
Wenn der aktuell laufende Befehl keine Eingabe liest, können Sie den Befehl einfach in dasselbe Fenster eingeben. Bash liest die Eingabe und führt den Befehl aus, wenn der aktuelle beendet ist.
Sie können ';' Notation. Schauen Sie sich den folgenden Link:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=104472
Sie können entweder:
cmd1 & & cmd2
Nach cmd1 Erfolg, cmd2 ausgeführt wird. Oder:
cmd1; cmd2
Nach cmd1 Abschluss, cmd2 wird ausgeführt, egal was.
Dies beantwortet die Frage nicht; er sagte, dass "cmd1" bereits läuft. –
Sie können C-z drücken, um die aktuelle Vordergrundaufgabe anzuhalten, und dann "fg %%; some-other-command" eingeben, um die Aufgabe fortzusetzen und anschließend einen weiteren Befehl auszuführen.
Details zu '%%' (siehe Tabelle) (http://tldp.org/LDP/abs/html/x9644.html#JOBIDTABLE) von Job-IDs. – SergA
... Während vorheriger Befehl * cmd1 * nicht versucht, STDIN zu lesen! –
Ja, das ist der "Wenn der aktuell laufende Befehl keine Eingabe liest" Teil, @ F.Hauri. :) –