Was ist in Java strcpy?

Question

Was ist in Java strcpy?

String s1, s2; 

s1 = new String("hello"); 
s2 = s1; // This only copies s1 to s2. 

Answer 1

Diese Aussage:

s2 = s1; 

kopiert den Wert von s1 in s2. Dieser Wert ist nur eine Referenz, daher beziehen sich nun s1 und s2 auf dasselbe Objekt. Wenn dies ein veränderbarer Typ wäre (z. B. StringBuilder oder ArrayList), dann wäre es richtig, besorgt zu sein.

String ist jedoch unveränderlich. Sie können das Objekt nicht ändern, um seine Textdaten zu ändern, daher genügt es, den Verweis zu kopieren. Das Ändern des Wertes s2 in eine andere Zeichenfolge zu verweisen (oder es sich um eine null Vorlage) wird nicht Änderung der Wert von s1:

String s1 = "hello"; 
String s2 = s1; 
s1 = "Something else"; 
System.out.println(s2); // Prints hello 

Wenn Sie wirklich ein neues String Objekt erstellen möchten, können Sie können Sie den Konstruktor Sie bereits sind (unnötig) mit für s1:

s2 = new String(s1); 

Allerdings, das ist sehr selten eine gute Idee.

Answer 2

Nein s2 bezieht sich auf das neu erstellte String-Objekt zusammen mit s1.

Answer 3

String ist unveränderlich, so dass Sie es nie kopieren müssten. (Außer in seltenen Fällen)

z.B.

s1 = new String("hello"); 

ist grundsätzlich die gleiche wie

s1 = "hello"; 

und

s2 = s1; 

ist grundsätzlich die gleiche wie

s2 = "hello"; 

Answer 4

   String s1, s2; 

    s1 = new String("hello"); 
    s2 = s1; // This only copies s1 to s2. Am I right? 

    s1="adsfsdaf"; 
    System.out.println(s2); 
    System.out.println(s1); 

Sie sind rechts s1 und s2 druckt die string nicht die gleiche string ... aber während dies für Objekte Änderungen in einem Objekt zu tun haben Auswirkungen auf andere ... gibt es eine Notwendigkeit für Objekt klonen. Es gibt kein Problem mit String

Answer 5

String-Konstruktor funktioniert das sehr leicht Job, weil die String-Objekte in Java

unveränderlich sind

String st="hello"; 
String st1=new String(st); 

OUTPUT von st1 sein wird, ist hallo