Ich mache eine C++ - Anwendung, die opencv und zeromq verwendet. Und ich habe einige Probleme, wenn ich versuche, ein cv :: Mat-Objekt (CV_8UC3) über einen zmq tcp-Socket zu senden. HierSchlechte Adresse in cv :: Mat
ist die aktualisierte Codebeispiel:
#include <iostream>
#include <zmq.hpp>
#include <pthread.h>
#include <opencv/cv.h>
#include <opencv/highgui.h>
using namespace std;
int main()
{
zmq::context_t ctx(1);
zmq::socket_t mysocket(ctx, ZMQ_PUSH);
mysocket.bind("tcp://lo:4050");
cv::VideoCapture capture(CV_CAP_ANY);
capture.set(CV_CAP_PROP_FRAME_WIDTH, 640);
capture.set(CV_CAP_PROP_FRAME_HEIGHT, 480);
cv::Mat3b frame;
capture >> frame; //First one is usually blank
capture >> frame;
capture >> frame;
cv::Mat3b clonedFrame(480, 640, CV_8UC3);
frame.copyTo(clonedFrame);
cout << "Original:" << endl
<< "Address of data:\t" << &frame.data << endl
<< "Size:\t\t\t" << frame.total() * frame.channels() << endl << endl;
cout << "Cloned:" << endl
<< "Address of data:\t" << &clonedFrame.data << endl
<< "Size:\t\t\t" << clonedFrame.total() * clonedFrame.channels() << endl << endl;
cout << "Gap between data:\t" << &clonedFrame.data - &frame.data << endl;
unsigned int frameSize = frame.total() * frame.channels();
zmq::message_t frameMsg(frame.data, frameSize, NULL, NULL);
zmq::message_t clonedFrameMsg(clonedFrame.data, frameSize, NULL, NULL);
cv::imshow("original", frame);
cv::imshow("cloned", clonedFrame);
cvWaitKey(0);
if(frame.isContinuous())
{
cout << "Sending original frame" << endl;
mysocket.send(frameMsg, 0); //This works
cout << "done..." << endl;
}
cvWaitKey(0);
if(clonedFrame.isContinuous())
{
cout << "Sending cloned frame" << endl;
mysocket.send(clonedFrameMsg, 0); //This fails
cout << "done..." << endl;
}
return EXIT_SUCCESS;
}
Letztere send() macht ZMQ eine Behauptung fehlschlagen. Ausgabe:
Original:
Address of data: 0xbfdca480
Size: 921600
Cloned:
Address of data: 0xbfdca4b8
Size: 921600
Gap between data: 14
Sending original frame
done...
Sending cloned frame
Bad address
done...
nbytes != -1 (tcp_socket.cpp:203)
Warum clone() mess up der Zeiger, und wie kann ich dieses Problem lösen?
Jede Hilfe wird geschätzt.
Bearbeiten 2012-05-25: Das Codebeispiel wurde aktualisiert. Ich kann den ursprünglichen Rahmen senden, indem ich einen der folgenden Zeiger auf den Nachrichtenkonstruktor gebe: frame.ptr(), frame.data, frame.datastart, frame.at(). Sie alle arbeiten für das Original, aber nichts für den Konstrukteur. Wie Sie sehen können, ist der Adressraum zwischen den beiden Datapointern klein. Sollte es nicht mindestens frameSize sein?
// John
Ich bin nicht sicher, aber ich glaube, dass, wenn Sie cv tun :: Mat clonedFrame = frame.clone(); Sie erstellen einen Zeiger auf den Rahmen. Warum versuchst du nicht, frame.copyTo zu machen (clonedFrame); . Auf diese Weise wird das Bild sicher kopiert. Probieren Sie das aus, nur für den Fall. –
Ich habe das auch versucht. Aber es gibt das gleiche Ergebnis. cv :: Mat Referenz besagt, dass clone() eine vollständige Kopie der Matrix erstellt und dass copyto() alle Daten an das Ziel kopiert. Verstehe den Unterschied nicht vollständig ... – John
Ja, du hast Recht. Es ist komisch. Versuchen Sie, jede Mat-Eigenschaft in jedem Schritt zu debuggen und zu überprüfen: data, datastart, size, step. Vielleicht haben Sie einen Hinweis auf den Unterschied zwischen den 2 Matrizen und warum es scheitert. –